101

(421 odpowiedzi, napisanych Raporty z turniejów)

Paradox, 30.XII.2013

Po bardzo długiej przerwie (chyba od października tongue ), udało mi się nareszcie zagrać w turnieju. Wybrałem Suicune/Archeops nad V/T. Szkoda, bo wtedy miałbym zły matchup tylko z Amphim. Parowaliśmy się ręcznie.

Runda 1
vs. Kakel (Darkrai/Hydreigon)

Opisane powyżej. Speed fossil engine zrobiło swoje.

1 - 0

Runda 2
vs. Babidi (Darkrai/Garbodor)

Niestety, miałem 2/3 szanse że trafię na ten deck. Choć wygrałem wyścig o wystawienie ewolucji, ale Sableye (których było sztuk cztery) oraz lasery utrudniały mi operowanie deckiem. Szczęściem w nieszczęściu był sprizowany Mr. Mime. Babidi przez to skupiał się na obijaniu Archeopsa (musiałem wystawić drugiego), i rzucał na nie catchery (stureczność 1/6). Ja zdejmowałęm Sableye, on po kolei wszystko, aż doszliśmy do stanu prize'ów 2 - 2. W tym momencie wycerpaliśmy nasze ostatnie zasoby. Mu brakowało energii do junk hunta, i ostatniej do Aurora Beam. W deckach po dwie karty, a jak rzuciłem Skyle, zobaczyłem dwa Archeopsy. Niestety, to ja dobierałem jako pierwszy.

1 - 1

Runda 3
vs. Amphi (Empoleon/Eveelucje/Dusknoir)

W tym matchupie o powodzeniu decyduje jedna rzecz - flip o rozpoczęcie. Amphi zaczął. Wystarczy powiedzieć, że w T2 miał dwa empoleony, a ja, po przemieleniu ponad dwudziestu kart nie dokopałem się nawet jednego Plume Fossila.

1 - 2

Runda 4
vs. Pelek (Darkrai/Hydreigon)

Suicune vs. Latias. Start Spiritombem i Mr. Mimem kontra samotny Darkrai. Archeops w T2, przez co rozpoczęła się gra w kotka i myszkę. Po kolei zmieniały się Latias z Darkraiem oraz Suicune z Mewtwo. Zeszliśmy powoli do 2 - 2 w prizach, ale wtedy Pelkowi wyczerpał swoje zapasy.

2 - 2

Runda 5
vs. Shun (The Yeti)

Suicune na Thundurusa i Lugię. Shun nie miał jednak niczego - po wystawieniu Snorlaxa zagrał Colressa na 2, i tylko powoli ładował go i Lugię ręcznie. Miałem na tylko szczęścia, by zacząć szybko atakować, i powoli zdejmować mu poki, oraz wystawić Silver Mirrora. Shun jak najdłużej wystawiał cokolwiek, by absorbowało damage, ale w końcu zabrałem sześć prizów.

2 - 3

Tabelka końcowa:

Podaje wynik, oraz tie breakery tam, gdzie były potrzebne: Bilans/Opp's wins/Opp's Opp's wins*

1. Babidi (Darkrai/Garbodor) 4-1
2. Tojax (Suicune/Archeops) 3-2/15
3. Kakel (Darkrai/Hydreigon) 3-2/12/39
4. Amphi (Empoleon/Eeveelucje/Dusknoir) 3-2/12/38
5. Artur (Darkrai/Garbodor)3-2/12/35
6. Shun (The Yeti) 2-3/12
7. Pelek (Darkrai/Hydreigon) 2-3/11
8. Quck (Zoroark/Bouffalant/Tornadus) 0-5

Draft z 4** boosterów LT, Babidi wziął Mew EX, ja Emolgę FA, i na tym się skończyły karty, które pamiętam tongue

*Minus score Babidiego i Quck'a, bo cała trójka z nimi grała.
**Dzięki Adrian tongue

Parowania:

Runda 1:

Artur - Pelek
Shun - Babidi
Amphi - Quck
Kakel - Tojax

Runda 2:

Tojax - Babidi
Artur - Amphi
Kakel - Quck
Pelek - Shun

Runda 3:

Babidi - Artur
Amphi - Tojax
Kakel - Shun
Quck - Pelek

Runda 4:

Babidi - Amphi
Kakel - Artur
Tojax - Pelek
Quck - Shun

Runda 5:

Babidi - Kakel
Pelek - Amphi
Tojax - Shun
Artur - Quck

102

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ja będę, i też bym chyba najbardziej chciał zagrać z normalnymi zasadami.

103

(27 odpowiedzi, napisanych PTCG przez internet)

Jeżeli znajde działąjący komputer, to może nawet ja wezmę udział smile

104

(6 odpowiedzi, napisanych Pytania związane z zasadami)

^ potwierdzam.

105

(17 odpowiedzi, napisanych Pytania związane z zasadami)

Pytanie nie jest o kopiowanie abi - sformułowanie na Drifblim PLB twierdzi, że chodzi o koszt ataku tego pokemona a nie dla tego pokemona. Więc Mew EX LT, kopiując atak tego drifblima, kopiuje również koszt ataku na tym driflbimie. Teoretycznie. Nie ma mowy o kopiowaniu abi.

Inaczej: Gdyby Mew TRM wysłał go do lost zone, to nie było by rozmowy, bo Drifting Baloon się nie aktywuje. Ale tu jest działające.

106

(17 odpowiedzi, napisanych Pytania związane z zasadami)

Zauważyłem ostatnio, że wording na Drifblim PLB jest trochę dziwny. Jeżeli dobrze rozumiem, wpływa bezpośrednio na koszt ataku wydrukowany na karcie.

Więc takie pytanie: Jeżeli mamy na aktywie Mew EX DGE bez energii, i na benchu Drifblim PLB, a nasz przeciwnik ma przynajmniej 3 poki plazmy, czy Mew, kopiując Derail, może go wykonać bez energii?

107

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Poniedziałek pasuje. RObimy coś fajnego? Bad deck funday na przykład?

108

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

A czy ktoś jest zainteresowany turniejem np. w czwartek lub piątek?

109

(6 odpowiedzi, napisanych Karciankowy offtopic)

Wesołych Świąt!

Zdrowia (braku SC), szczęścia (Headsów) i pomyślności (w decklistach)! Jak najdłuższych streaków i najlepszego ELO!

110

(147 odpowiedzi, napisanych Ciekawostki i artykuły)

icon_arrow Artur

Nawet jeślni nie, to stawiam, że te promki będą miały ten sam tekst.

111

(147 odpowiedzi, napisanych Ciekawostki i artykuły)

Nowe karty

Nie chce nic mówić, ale chyba dają nam znać, jak chcą, żeby wyglądała meta tongue

112

(147 odpowiedzi, napisanych Ciekawostki i artykuły)

Mnie bardziej zastanawia trainerlock na stage 1 (szczególnie przy istnieniu Evo Soda hmm ).
Tak patrząc, to power creep idzie do przodu pełną parą big_smile

113

(2 odpowiedzi, napisanych Decki NXD-on)

GDLK

114

(88 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ja byłbym za przełożeniem tego na po świętach. Nie wyrobiłbym się na cokolwiek przed sad .

115

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Dobra, w takim razie robimy listę. Któjest w stanie jutro (tzn. Niedziela 3 lisopada) przyjść na spotkanie?

1. Tojax
2. Artur
3. Isilmeiel
4. Evildanon

Zakładam również, że Koga może przyjść, ale poproszę o potwierdzenie smile

EDIT 1: Isil i Evil dopisani. Spotkanie się w takim razie odbędzie. Czy zarezerwować stoły?

116

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ech... To kto będzie?

EDIT: Dobra, w związku z domniewaną frekwencją (3 osoby), wycofuję swoje uczestnictwo z jutrzejszego spotkania. Może uda mi się przyjść w niedzielę, jeżeli się uzbiera ludzi.

117

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ok, w takim razie pytanie dotyczące spotkania w tym tygodniu - który termin komu odpowiada? Ja będę mieć czas jedynie w sobotę rano.

118

(12 odpowiedzi, napisanych Decki NXD-on)

Pamiętam, kiedy testowałem archeopsy na początku mojej kariery, Durant/Archeops na PTCGO, i nawet bez nowego Archena ani Skyli, przy linii 4 Archen, 3 Archeops, 4 Plume fossil, 2 twist mountain, oraz kilka komunikacji, archen w T1 był prawie gwarantowany, a jeżeli przeżył, to Archeops w T2 jeszcze bardziej.
Nawet kiedy grałęm sobie moim (nieco ubogim) Twist Patrol na starych archenach przeciw Babidiemu, to dość często mi się udawało szybko wprowadzić blok.
Z nowymi jest jeszcze lepiej - ręka, którą trzeba dostać musi być taka zła, że żadna talia by z tego nie wyszła. Minimum to 14 supporterów, i nawet myślę nad wrzuceniem piętnastego (albo tropicala, ale portfel nie pozwala tongue). Ale konsystenca jest lepsza, niż mogło by się wydawać. Rozkład na prawdę działa. Jedyne pytanie, które pozostaje, to jak sobie radzi z aktualną metą.

119

(12 odpowiedzi, napisanych Decki NXD-on)

Ja wychodzę z założenia, że liczy się bardziej gwarancja stworzenai ściany, niż uderznie tochę więcej w EX-y (które i tak nie będą na aktywie, bo przeciwnik będzie wystawiał normalne poki). Z Blastoisem grałem tylko raz, a że musiało być na unlimited, to niestety, w t2 junk armem przywrócił cukierka, który poszedł z juniperą sad Nie wiem, dopóki nie naprawią Archeopsa NV, to nie będzie można tak na prawdę powiedzieć.

120

(12 odpowiedzi, napisanych Decki NXD-on)

Pietrr, wiesz, nienawidzę Cię. Spaliłeś właśnie mój pomysł na Białystok tongue

Ogólnie ttestowałem deck na PTCGO dopóki program mi się nie popsuł na dobre neutral Nawet z catcherami sprawia całkiem dużo problemów całej mecie (można pominąć fakt, że archeops NV nie jest uznany za legalny na PTCGO tongue ), ale radzi sobie nawet z deckami 4x Junk Arm smile

Mam jednak inne podejście:

4x Suicune PLB
4x Archen PLB
2x Archeops NV
3x Aerodactyl DEX
1x Mr. Mime PLF

4x Ultra Ball DEX
3x Plume Fossil PLB
3x Silver Mirror PLB
3x Switch BC
2x Float Stone PLF
2x Super Rod NV
1x Old Amber Aerodactyl DEX
1x Tool Scrapper DGE

1x Dowsing Machine PS

2x Twist Mountain DEX

4x Professor Juniper PLB
4x N NV
3x Skyla BC
2x Caitlin PLB
1x Colress PS

6x Water Energy BW
4x Double Colorless Energy NXD

Ta lista jest już bardziej stworzona na nowe zasady. Generalnie robisz ze suicuna ścianę, i powoli ubijasz to co stoi przed nim tongue . Po wystawieniu dwóch aerodactyli EX-y są na dwa hity. Są jednak trzy problemy:
- Tool Scrapper DGE W plaźmie, z oczywistych powodów.
- Bouffalant DGE Zdjęcie go będzie Cię całkiem sporo kosztować, i ciągniesz tylko jednego priza. Rozważałem dorzyczenie czegoś fightingowego i blendki, ale nie chce dodawać specjalnych energii.
- Latias EX PLF Zupełna kontra. Jeżeli problem by się pojawił, to trzeba by dodać Kyurem (Plasma) PLF, jako alternatywny ataker.

Na razie deck działa lepiej z Cobalion EX PS zamiast suicunów. Jednak po erracie catchera ciężko będzie z nim coś wygrać.



Ale cieszę się, że nie jestem jedyną osobą, która pamięta o fossilach smile . Zobaczymy, jak nowe zasady wpłyną na ich grywalność. Nie wejdą raczej na Tier 1, ale stanowią fajną kontrę na metę.

121

(3 odpowiedzi, napisanych Decki NXD-on)

Osobiślie, bym zamienił Catchera i jednego fossila na 1-1 Electrode PLF, by dociągać skamieniałości, które cały czas wracają do decku tongue. Co do bangli, to nie wiem, czy mi się podobają, ale tu tylko testowanie mogło by cokolwiek powiedzieć... Nie wiem, czy nie lepiej było by zamienić na dociąg, bo z supporterami cieńko... Albo na kolejne 1-1 Electroda tongue .

122

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

1. Nie mam za bardzo tu nic do powiedzenia, bo i tak dopiero za dwa tygodnie mógłbym się pokazać.
2. Zgadzam się conieco z przedmówcami, ale jeżeli powrót do BW-onu zwiększyłby frekwencję (patrz: nowi gracze mają dostęp do tanich decków), to bardzo możliwe, że trzeba by rozpatrzyć tą opcję. Ale za dwa tygodnie zagrałbym porządny NXD-on, bo to raczej będzie mój osatni turniej przed zmianą zasad tongue

123

(11 odpowiedzi, napisanych Karciane sprawy)

Juz pisałem: jestem aktualnie w Olsztynie, i to na pierwszym roku medycyny. Pojawianie się na turniejach jest dla mnie bardzo utrudnione. W Warszawie jestem w kartkę, a mój dom jest tak daleko, że jazda na turnieje jest na prawde trudne.

124

(5 odpowiedzi, napisanych Pytania związane z zasadami)

Tak, Silver Mirror na aktywnym nie blokuje damage-u na bench (czyba, że ten drugi też ma lusterko smile ).

125

(147 odpowiedzi, napisanych Ciekawostki i artykuły)

Prosto z HeyFonte:

Yvetal
Evil Ball - 20+ {D}{C}
Does 20 more damage for each Energy attached to both Active Pokemon

Cyclone Y - 90 {D}{C}{C}
Choose one of the energies attached to this Pokemon, attach it to one of your benched pokemon.

Xernias
Fairy (???) - 60 {Y}{C}{C}
Does 30 Damage to one of your oppoinent's benched Pokemon.

Blast X - 140 {Y}{Y}{C}{C}
During your next turn, Xerneas cannot use this attack.

Blastoise
30 damage and return to bench
120 flip a coin. if tails, 30 damage to this pokemon.

venussarur
60 opponent pokemon be poisoned.
90 heal 30 damage this pokemon

Nie wiem za bardzo, co myśleć. Jeżeli te tłumaczenia są prawdziwe, to Yvetal może nawet byłby grywalny, dopóki nie wyrotują Dark Patch'a, a Xernias jeżeli wróżkowe dostaną jakąś akcelerację. Ale blastoise i venusaur jakoś mnie wcale nie przekonują.