151

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (sobota 10.05.2014) turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8462 Konsko [3]
02) 7396 Shun [7]
03) 6915 Artur [7]
04) 6750 Babidi [6]
05) 5750 Amphi [6]
06) 5000 Kakel [3]
07) 3824 McLer [4]
08) 2903 Koga [4]

Uwagi:
icon_arrow Z WER wypadły już teraz wyniki z lutego 2014. Jednocześnie - w porównaniu z poprzednim zestawieniem - z rankingu wypadły aż 4 osoby...
icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [4]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku marca 2014 aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 8 (w 4 w marcu, w 3 w kwietniu i w 1 w maju) turniejach.
Minimalna liczba zagranych turniejów, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

152

(44 odpowiedzi, napisanych OTP 2014)

Zgłaszam się.

153

(117 odpowiedzi, napisanych Karciankowy offtopic)

Żeby ta playmata była udana niezbędny jest chociaż JEDEN Psajdak. Może - bo już tak strasznie zagęściłeś (zabudowałeś) ten obrazek - właśnie on byłby w tym Pokeballu ?
To żadne więzienie dla Psajdaka, od razu dodam - to raczej miejsce, w którym ma tzw. święty spokój, czyli coś, co bardzo wysoko sobie ceni. Żadna idiotka typu Misty mu tam nie przeszkadza itd.

154

(10 odpowiedzi, napisanych Karciane sprawy)

keeshii napisał/a:

Jeśli chodzi o sety Jungle, Fossil, Team Rocket - to wszystkie karty z gwiazdeczką w prawym, dolnym rogu są rzadkie (ang. rare) - w tych setach nie było żadnych rzadszych kart.

W secie Team Rocket była już jedna karta rzadsza, niż typowe 'rare' - chyba jako pierwsza "secret rare" w historii PTCG - a mianowicie karta nr 83/82 "Dark Raichu" (Holo).
Generalnie każda karta o numerze "wyższym" od liczby kart w danym secie (tutaj: numer 83, a oficjalna liczba kart w secie TR to 82) to jest właśnie "secret rare" (tj. ukryta rzadka).

155

(2 odpowiedzi, napisanych Karciane sprawy)

Kicek91 napisał/a:

Niestety osoba prywatna nie może organizować Ligi ale może ściągnąc dowolną ilość zestawów za pośrednictwem tego ostatniego.

Czy "ten ostatni" to - w tym przypadku - Dragonus ? /bo to zdanie jest dziwnie napisane.../

EDIT: Ponoć ISA ma mieć Flashfire punktualnie - lub "prawie" punktualnie (co by oznaczało kilka dni po 7 maja). Dziś się tego dowiedziałem.

156

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (sobota 26.04.2014) turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8462 Konsko [3]
02) 7829 Shun [10]
03) 7255 Babidi [7]
04) 6618 Amphi [9]
05) 6429 Artur [9]
06) 5769 Evildanon [3]
07) 5690 McLer [7]
08) 5532 Pelek [5]
09) 5405 Kakel [4]
10) 3061 Koga [6]
11) 2414 Wawlok [4]
12) 968 Quckcraft [3]

Uwagi:
icon_arrow Ciekawa sprawa, bo nikt z pięciu uczestników dzisiejszego turnieju NIE zmienił po nim swojej pozycji w rankingu (swoją punktację - tak, ale pozycji - nie).
icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [5]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku lutego 2014 aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 11 (w 4 w lutym, w 4 w marcu i w 3 w kwietniu) turniejach.
Minimalna liczba zagranych turniejów, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

157

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ja w ten weekend niestety odpadam - tzn. nie uda mi się znaleźć tyle czasu, żeby pograć, ale jeśli umówicie się na niedzielę, to mogę na chwilę wpaść żeby dokonać umówionych wcześniej deali. Bo w sobotę na 100% nawet tylko na to nie będę mieć czasu...

Chętnie zagram za tydzień (wtedy wchodzi w grę zarówno weekend, jak i nawet piątek 2 maja, o ile taki termin by Wam pasował).

158

(2 odpowiedzi, napisanych Karciane sprawy)

Dzisiaj zadzwoniłem do ISY spytać, czy wiedzą, że 7 maja ma być debiut XY2 ("Flashfire"), a zatem czy możemy już od wtedy liczyć u nich na boosterki / boxy z tej serii itd. Bo na ich stronie o tym secie jakoś wciąż cicho...

Chyba dobrze, że zadzwoniłem, bo - być może - dzięki temu "zapaliłem tam temat", który bez tego mógłby umknąć lub ulec opóźnieniu. Bo czasu już naprawdę niewiele do 7 maja zostało.

Przy okazji dowiedziałem się też, że pisanie do Pana M może dlatego jest mało skuteczne (o ile "mało" to właściwe słowo na określenie efektów), bo pewne adresy w ISIE uległy zmianie lub przestały być aktywne, w tym ten akurat, na który się kiedyś do tego Pana pisało...

Tak czy owak ISA poprosiła, żeby KAŻDY mail kierowany do nich - w sprawach "sankcjonowania", TO, LC i wszelkich tego typu "eventów" - był wysyłany RÓWNIEŻ "do wiadomości" (czyli tzw. cc) także na pozostałe adresy z ich strony (zakładka "Kontakt"), a szczególnie na te:
handel@isa.pl
sklepik@isa.pl

po to, żeby również Prezes tej firmy je widział i mógł zareagować. To WAŻNE.

159

(10 odpowiedzi, napisanych Karciankowy offtopic)

adriank1 napisał/a:

Wesołych świąt.

+1

160

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po wczorajszym (piątek 18.04.2014) Mini-Turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8462 Konsko [3]
02) 7676 Shun [9]
03) 7174 Babidi [6]
04) 6984 Amphi [8]
05) 6466 Artur [8]
06) 5769 Evildanon [3]
07) 5690 McLer [7]
08) 5532 Pelek [5]
09) 5405 Kakel [4]
10) 3061 Koga [6]
11) 2083 Wawlok [3]
12) 968 Quckcraft [3]

Uwagi:
icon_arrow Do WER powrócił dziś Konsko - i to od razu na pozycję lidera. Gratulacje smile
icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [5]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku lutego 2014 aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 10 (w 4 w lutym, w 4 w marcu i w 2 w kwietniu) turniejach.
Minimalna liczba zagranych turniejów, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

161

(16 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

konsko napisał/a:

Szkoda, że Natolin to drugi koniec Polski hmm

...a może nawet jeszcze dalej, no bo to już niemal Piaseczno, ot co. Smuteg i te sprawy.

WIELKIE DZIĘKI dla Artura za udostępnienie nam swojego mieszkania, dzięki czemu udało się zrobić spory i bardzo fajny turniej z udziałem 3 Gości oraz aż 11 osób z naszej "sceny" (piszę AŻ, bo ostatnio naraz o 11 osób stąd było ciężko, ale dziś się udało).

163

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 13.04.2014) "Większym Turnieju Warszawsko-Białostockim" (i dodatkowo z udziałem jednego przedstawiciela Śląska) w mieszkaniu u Artura smile

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 7676 Shun [9]
02) 7381 Babidi [5]
03) 6984 Amphi [8]
04) 6204 Artur [7]
05) 5769 Evildanon [3]
06) 5690 McLer [7]
07) 5532 Pelek [5]
08) 5405 Kakel [4]
09) 3111 Koga [5]
10) 2083 Wawlok [3]
11) 968 Quckcraft [3]

Uwagi:
icon_arrow Z WER wypadły właśnie wyniki ze stycznia 2014, ale przy tym wypadli też 3 gracze - Tojax, Yabol i Isilmeiel - ponieważ każdemu z nich brak teraz jednego (zaledwie) występu do wymaganego minimum. Z drugiej jednak strony po dzisiejszym turnieju również tylko jednego udziału (byleby do końca kwietnia br) - żeby znaleźć się w WER - brak też Konsko i Adrianowi.
icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [5]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku lutego 2014 aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 9 (w 4 w lutym, w 4 w marcu i w 1 w kwietniu) turniejach.
Minimalna liczba zagranych turniejów, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Godzina RÓWNO 10.00 jako początek spotkania wydaje się OK. Byleby być punktualnie (co dla kilku osób jest zawsze problemem...).

WAŻNE INFO: zadzwoniłem przed chwilą do Paradoxu i okazuje się, że w niedzielę będą tam mieć DWA różne turnieje naraz (oba były wcześniej ustalone, otóż to...), w efekcie czego
wolnych pozostanie bardzo mało (np. 2, 3 - może co najwyżej 4) stoliki. MOŻE, co tutaj podkreślę.
Na wszelki wypadek zarezerwowałem zatem CAŁĄ LEWĄ stronę (tj. 5-6 stolików), ale na SOBOTĘ 12 bm (czyli tę najbliższą), tak "od zaraz po otwarciu", czyli od godz. 10.00.

Obawiam się, że w sobotę turniej TAM powinien się nam udać, ale w niedzielę nie, bo tych wolnych miejsc zapewne okaże się za mało (być może tamci w ogóle zajmą wszystko - mają na to zgodę Paradoxu, i tyle). 

CHYBA trzeba w takiej sytuacji raz jeszcze spytać, kto może POJAWIĆ SIĘ W SOBOTĘ - ?...
I CHYBA przenieść turniej jednak na SOBOTĘ - ?

Przypomnę, że ja mogę również w sobotę, zresztą już o tym pisałem. Tj. będę i zagram.

A swoją drogą to takie "ustalanie turnieju w Paradoxie" BEZ brania pod uwagę innych - innych graczy z innych gier, ale także samego Paradoxu - nieźle pasuje do tego, co uważam za beznadziejne w podejściu do naszych ostatnich spotkań... Otóż NIKOMU z tych, którzy ten turniej wymyślili, ani z tych, którzy ten pomysł podchwycili (!), w efekcie czego lokalizacja uległa zmianie na warszawską, najwyraźniej NIE przyszło do głowy, żeby zacząć od sprawdzenia, czy tam (w Paradoxie) da się wtedy zagrać...

Ja mogę za tydzień BYĆ i ZAGRAĆ zarówno w sobotę, jak i w niedzielę. A zatem zgłaszam swoją obecność, natomiast do wybranego przez innych dnia (S/N) się po prostu dostosuję.

167

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

No nie Yabol, sorry, ale nie zaryzykuję czekania do 15 tylko po to, żeby sprawdzić, czy udała Ci się "próba pojawienia się", w dodatku samemu będąc tam od ok. 12... Tak więc nasz deal odkładamy o tydzień.

W takiej sytuacji, w której kilka osób wyraźnie napisało, że się nie pojawią, a jednocześnie niektórzy w ogóle niczego nie piszą (Koga, Wawlok...) to ja jednak rezygnuję z przyjścia jutro. Mam nadzieję, że za tydzień będzie zupełnie inaczej, tj. dużo lepiej.

168

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Yabol napisał/a:

(a czynne już o tej?)

http://www.paradox-cafe.pl/index.php?op … ;Itemid=34

...ale tu przypomnę, że na początku stycznia właśnie w niedzielę czekaliśmy blisko godzinę na to, żeby ktoś przyszedł i otworzył, a ponieważ tak się nie stało, to przenieśliśmy się do KFC w pobliżu kina "Femina". Tak więc oficjalne godziny rozpoczęcia oni potrafią dosyć luźno traktować, a w weekendy to już chyba szczególnie.

Aha - dla mnie tym razem to niestety za wcześnie (10.30), ja będę dopiero wtedy, jak już napisałem (czyli trochę przed 12.00). ZA PÓŹNO - jak dla mnie - Wam obu nagle (otóż to...) wyszło, że wolicie wcześniej, sorry.

169

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Jakoś słabo nam to znów wychodzi...

Cóż, w takiej sytuacji ja przyjdę do Paradoxu w NIEDZIELĘ około godz. 11.45 - 12.00, a jeśli okaże się, że poza mną nikogo (nikogo z nas) tam nie będzie to poczekam jakieś pół godziny (max) i tyle.
Zadzwoniłem dziś do nich - mają w niedzielę jakaś imprezę, ale kilka stolików powinno być poza tym wolnych, tak więc zachęcam innych, żeby też przyszli, tak przynajmniej chociaż ze 3-4 osoby...

170

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Ja za tydzień też bym wolał - dla odmiany niejako - właśnie NIEDZIELĘ.

171

(421 odpowiedzi, napisanych Raporty z turniejów)

OK, to już mogę podać dokładne wyniki dzisiejszej (sobota 29.03.2014) "Ligi w Morionie" w kolejnych rundach:

Zwycięzcy zawsze po lewej i dodatkowo boldem.

Runda 1:
Koga - McLer
Shun - Artur
Pelek - Babidi
Konsko - Yabol

Runda 2:
McLer - Yabol
Babidi - Artur
Shun - Pelek
Konsko - Koga

Runda 3:
Konsko - Shun
Pelek - Koga
McLer - Babidi
Yabol - Artur

Runda 4:
Shun - McLer
Pelek - Konsko
Artur - Koga
Yabol - Babidi

Runda 5:
Konsko - McLer
Pelek - Artur
Yabol - Shun
Babidi - Koga

172

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (sobota 29.03.2014) Turnieju "Ligowym" w Morionie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 7556 Babidi [6]
02) 7253 Shun [12]
03) 6667 McLer [10]
04) 6393 Artur [8]
05) 6379 Yabol [3]
06) 6250 Kakel [5]
07) 6024 Amphi [11]
08) 6023 Pelek [5]
09) 5472 Evildanon [6]
10) 4400 Tojax [3]
11) 3273 Koga [7]
12) 3068 Isilmeiel [5]
13) 2581 Wawlok [4]
14) 1714 Quckcraft [4]

Uwagi:
icon_arrow Do WER powrócił dziś Yabol.
icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku stycznia 2014 aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 12 (w 4 w styczniu, w 4 w lutym i w 4 w marcu). Minimalna liczba zagranych turniejów, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

173

(421 odpowiedzi, napisanych Raporty z turniejów)

Podaję dzisiejsze (sobota 29 marca) wyniki turnieju "Ligowego" w Morionie (było 8 uczestników, zagraliśmy pięć rund swissa według "parowań Moriona"):

1. Konsko 4-1
2. Pelek 4-1
3. Shun 3-2
4. Yabol 3-2
5. McLer 2-3
6. Babidi 2-3
7. Koga 1-4
8. Artur 1-4

/uwaga: w przypadku równej liczby zwycięstw - a były dziś aż cztery takie "pary" - o końcowej kolejności jednoznacznie zadecydowały tie-breaekery/

Możemy mieć kłopot z podaniem wyników do ELO, ale może uda się nam odtworzyć z pamięci wyniki poszczególnych gier ?...

Moje wyniki:
runda I: przegrana z Kogą
runda II: wygrana z Yabolem
runda III: wygrana z Babidim
runda IV: przegrana z Shunem
runda V: przegrana z Konsko

Wiadomo już zatem (z raportu Konsko - tam powyżej), że Konsko przegrał TYLKO z Pelkiem, a także, że Koga wygrał TYLKO ze mną... No ale dziś to granie przecież nie było "każdy z każdym", więc może niech inni też podadzą swoje KOLEJNE wyniki.

Gratuluję Miszczowi Konsko wygranej od razu po powrocie z tak długiej przerwy smile

174

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

W najbliższy weekend, a dokładniej to w sobotę, ma być "Liga" w Morionie. Jest zresztą takie info na ich stronie.

Z siedmiu osób, które przyszły na ostatnie spotkanie, dwóch na pewno tym razem nie będzie - stąd mój apel, aby chociaż CZTERY osoby (w sumie) się w Morionie pojawiły...

Ja będę, od razu dodam.

175

(18 odpowiedzi, napisanych Karciane sprawy)

Robert napisał/a:

Argument oryginalności i upadku karcianki przez to, że akurat w Polsce nie kupowałoby się oryginałów średnio mnie przekonuje.
Natomiast jakby Polska grała kopiami to wydawca karcianki nawet by nie zauważył różnicy. Do globalnego proxowania na pewno przez to by nie doszło ;p

Z powodu marginalnego znaczenia Polski dla producenta kart PTCG oczywiście nie należy spodziewać się aż takiego skutku, ale nie sądzę, żeby Qzinowi akurat w tym przypadku o światową sytuację chodziło. Nie łudźmy się, że mamy na PTCG w skali globalnej wpływ większy niż np. 0,5 - 1,0 %, ale obawiam się, że nawet i takiego nie mamy - i tyle.

Zapewne Qzin miał na myśli naszą scenę, polską - a tutaj, gdyby takie pomysły, jak ten Twój (czyli proxowanie całych decków) znalazły więcej wyznawców niż - póki co - tylko Wy dwaj (czyli Ty i Evildanon), to dla naszej PRAWDZIWEJ sceny byłoby to niestety wręcz katastrofalne, i to w dodatku bardzo szybko. Tak więc w pełni bym te jego obawy poparł.

Dlaczego ? Ano dlatego, że tylko jedna firma te karty do Polski sprowadza (wiadomo - ISA), a ją interesuje, jak wiele tych kart uda się potem sprzedać - via internet, via sklepy (których liczbę w całym kraju należy teraz przyjąć za mniejszą, niż np. 20) i dodatkowo via sprzedaż bezpośrednia. Jeśli NAGLE sprzedaż wyraźnie spadnie (co stanie się, jeśli idea grania deckami proxy się upowszechni), to ISA może po prostu zareagować dokładnie tak, jak powinna w takiej sytuacji, czyli całkowicie (!) zrezygnować z tego ich sprowadzania - no a jak raz tak się stanie, to ta karcianka U NAS (!) od razu upadnie. Upadnie raz na zawsze, bądźmy realistami.

Bo nie ma się co oszukiwać, że to się da nadrobić importem przez pojedyncze osoby z Trolla itd. Mowy nie ma, zwłaszcza w sytuacji, w której nasze nadgorliwe służby celne mają już nawet na karty PTCG tzw. czujne oko. Zresztą już teraz kupno kart w Polsce jest na bardzo niestabilnym pograniczu opłacalności z punktu widzenia ich importera...

Ponieważ upowszechnienie grania deckami na samych proxach w oczywisty sposób zabije u nas tę karciankę, to np. ja, jako osoba, która zarówno grywa, jak i KOLEKCJONUJE (i to w dość zajebisty sposób - pełne sety, reverse'y itd), jestem rozwojowi takiej "idei" po prostu przeciwny, no a przynajmniej tak długo, jak mnie to 'granie + kolekcjonowanie' bawi. 

Podchwycenie tego pomysłu przez Evildanona też mnie nieco zaskoczyło - Evil dość często narzekał na zbyt losowy charakter tej gry, zresztą z tym właśnie wiązaliśmy fakt, że się tak nagle wycofał z praktycznego grania, no ale chyba granie "proxy-deckami" akurat nie zmieni w najmniejszy sposób tej "koszmarnej losowości PTCG" ?... wink

I jeszcze jedno: zarówno Ty, jak i Evil w pewnym momencie odsprzedaliście (!) swoje prawdziwe karty innym graczom, zapewne po bardzo dobrych (z punktu widzenia kupujących) cenach - czyli póki co wszystko OK - ale teraz chcecie z tymi samymi (bo będą pewnie takie przypadki) osobami grać samymi proxami... Wydaje mi się, że niektóre z tych osób mogą się wówczas jakoś dziwnie poczuć. Bo nie wszyscy są kolekcjonerami, w tym rzecz.