[news] Drobne zmiany w zasadach PTCG :) (Strona 2 z 2)

Nowa ZASADA to akurat będzie tylko JEDNA - czyli ta z brakiem ataku u zaczynającego...

Natomiast pozostałe dwie zmiany oceniam zdecydowanie źle - nie dlatego, że zaszkodzą samej grze, tylko dlatego, że są wyraźnym naruszeniem zasad będących od dawna podstawowymi dla PTCG: że kartę należy grać tak, jak została wydrukowana (Catcher) i że każdej wolno mieć do czterech sztuk w decku (poza basic energiami), o ile na samej karcie nie ma dodatkowego ograniczenia (Prof.Juniper / Prof.Sycamore).

Ciekawe, jak się teraz czują ci, co po wyjściu Plasma Blast WRESZCIE zdobyli swoje Catchery, skoro dopiero PO ich zdobyciu dowiadują się, że już niebawem będą to karty "flipane"?... Opierając się na wieloletnich doświadczeniach mogli liczyć na to, że skoro dopiero co te Catchery znów wydano, to przez ok. minimum rok będą mogli ich używać tak, jak to z nimi od początku (od EP) było - a tymczasem jednak tak z nimi NIE będzie.

Wydanie Supportera o identycznym działaniu jak świeżo co zreprintowana Juniper - a w ślad za tym "zasada", że w decku będzie można mieć ALBO te, ALBO tamte - a to jest już jakiś zupełny idiotyzm - i nie oszukujmy się, że tak nie jest.

Chcą poprawić zbalansowanie gry - fajnie, ale te metody, jakimi to robią, jak najgorzej świadczą o ich fachowości, a powiedziałbym nawet, że o ich podejściu do graczy. W takiej sytuacji już nic nie może być pewne, bo przecież znów mogą coś dziwacznego wymyślić, co złamie jakieś kolejne kanony tej gry. Malejąca przewidywalność to duży błąd z punktu widzenia wydawcy, bo wielu kupujących będzie się obawiać, że wydadzą na coś sporo kasy, a zaraz potem jakaś nowa "zasada" (wymyślona ot tak, znikąd) spowoduje, że taka kasa poszła w diabły. Teraz powszechnie oczekuje się, że Tropical Beach będzie JESZCZE droższy, niż był (jest) - no ale przecież mogą go nagle jakoś podobnie jak Catchera popsuć, za pomocą pseudo-erraty (prawdziwa errata to coś innego, niż nagłe wymyślenie, żeby trzeba było go "flipać"), gdy już odpowiednio wiele osób go JEDNAK kupi...

/nie napisałem tego z punktu widzenia własnego stanu posiadania, od razu wyjaśniam/

Próbując jakoś skomentować przytoczone cytaty:

Na proponowane (bo nie pewne!) zmiany należy patrzeć przez pryzmat dwóch informacji:

a) nie wiadomo, czy i w kiedy zmiany zaczną obowiązywać międzynarodowo, bo XY w USA jak wiadomo wyjdzie ze stosownym opóźnieniem
b) japoński Plasma Blast zostł wydany dużo wcześniej, a i informacja podawana jest z odpowiednim wyprzedzeniem. To daje dokładnie (wliczając pre-leasy) pół roku przerwy między wydaniem, a ograniczeniem catchera.

Tego półrocznego interwału właśnie bym się spodziewał, więc przed nadejściem 5 lutego kiedy XY zostanie wydane nie spodziewałbym się większych ruchów.

Ale jak już napisali przemówcy: Z jednej strony to dobry sposób na zbalansowanie rozgrywki, a z drugiej stosowane metody obniżają stabilność tej "dyscypliny". Nadchodzące miesiące pokażą, która szalka przeważy.

@McLer: A to nie miało się odnosić tylko do gier? Bo ogólnie gry na DSa z VI generacji mają światową premierę w tym samym dniu.

Ogólnie co do reszty zmian...

To że będzie dwoje takich samych Profesorów to chyba najmniej istotny problem. Bardzo dobrze że nie można mieć dwóch kompletów w talii bo to już byłoby śmieszne. A że zaburza to jakieś ustanowione normy... to po prostu takie tymczasowe cudo na czas aż będzie format XY-on.

Catcher dostaje po uszach i bardzo dobrze. Głupia to karta i nigdy nie powinna była się pojawić.

Brak ataku dla zaczynającego gracza całkiem słuszny. A że czasy Sableye SF już dawno minęły to takie zasady mogą egzystować. :]

Ogólnie myślę że zmiany będą in plus dla zdrowia gry, ale jak to ze zmianami - będą bolesne i będzie sporo kontrowersji.

Na lokalną mete może to nieźle wpłynąć, bo tam każdy wie kto czym gra i w sumie jeśli darkrai miałby zaczynać nie mając junk hunta to nie byłoby za dobrze. Tak samo z plasmą i innymi virigenami. To bedzie niezła taktyka i kolejny element strategii

Tymczasem... Remisy w Swissie. Wrażenia?

Katastrofa, jak już zdążyłem powiedzieć.

Jeśli dokładnie osiem osób będzie miało wynik powiedzmy X-Y lub wyższy  i tak się nieszczęśliwie zdarzy, że na siebie powpadają to wystarczy umówić się na remis (w najgorszym wypadku dostanie się dwa minor warningi, potem karę priza... co za różnica?) i cała ósemka "szczęśliwie" ląduje w fazie top cut. Naprawdę nie chcę wiedzieć jakie kombinacje dzięki temu rozwiązaniu będą możliwe.

Chociaż może tak demonicznie się wypowiadam na ten temat bo na OTP2009 "miałem" wejść do top8 mijając jednego z zawodników z wynikiem 4-1 który wpadł na swojego odpowiednika, a przez ogromne problemy czasowe i nieplanowanego sudden deatha po bardzo długiej terminacji trzeba było wpisać remis.

Efekt? Dwa wyniki 4,5-1,5 w tabeli i dziewiąte miejsce.

A to był tylko nieszczęśliwy przypadek, to co się stanie kiedy zapadnie ogólne przyzwolenie

----------------

Jaki jest plus tego rozwiązania?

Terminacje grane na równych prizach nie będą ciągnąć się w nieskończoność. Za to mają propsy, choć sprawa rozwiązana w najgorszy możliwy sposób.

Errata na Pokémon Catchera? Wracam do gry!

Przypomnę, że zmiany wchodzą od najbliższego piątku, wraz z wydaniem decków z Kalos Starter Set.

Dla osób które nie są w temacie krótkie podsumowanie:

1. Zwycięzca coin flipa na początku decyduje o tym, kto ma rozpocząć grę - zaczynający zawodnik nie może wykonać ataku w pierwszej turze.

2. Pokemon Catcher został zerratowany - zyskuje teraz dodatkowy tekst "Flip a coin. If heads," na początku, reszta pozostaje bez zmian.

3. Professor Sycamore i Professor Juniper mają ten sam tekst, więc nie można grać ich jednocześnie w jednej talii (nawet, jeśli suma Sycamore i Juniper nie przekracza 4)

Ponadto w większych turniejach wprowadzono system gry do dwóch zwycięstw na rundę w czasie 50 minut, a wynik meczu ustalany jest po trzyturowej terminacji, bez względu na stan nagród (liczy się liczba wygranych meczów: wygrana zawodnika w przypadku wyniku 1-0, remis jeśli wynik wynosi 1-1). Maksymalna faza top po swissie wyniesie ośmiu zawodników. Za każdym razem jednak o tym decyduje organizator, za wyjątkiem regionalsów, nationalsów oraz worldsów - tam obligatoryjny jest wspomniany system.