Opcje wyszukiwania (Strona 10 z 26)

Napisałem do Hape w sprawie tego, że ich strona internetowa organized playa zniknęła, czy nadal wszystko potwierdzone na dany termin itd. itp. bo chcemy bilety rezerwować i co z XY. Może odpisze.

Póki co ich oficjalna strona przestała funkcjonować, będę pisał do Hape na pokegymie jakby co, ale potwierdzał mi jeszcze miesiąc temu terminy, mam PW od niego nawet . Ale i tak też bym poczekał na zapisy

Zasada numer 1 jest do każdej podkładanej karty energii przecież. Jingo o czym ty piszesz jak nie czytasz? Nie tylko te z ręki.

Adrian cała idea metronomu była w delikatnych zmianach wymuszających myślenie, a nie na zasadzie, że cały deck nagle przestaje działać. Dlatego też w tym roku pozbyłem się Chaos Gym rule, która była największym chaosem jaki był. Bo w sumie w DP-on były uxie/Claydole to szło bez trainerków i pewnych supporterów grać .

Zasady z założenia nie miały prowadzić do chaosu, a do wymagania myślenia . Czasami te 10 dmga za energie jest kluczowe.

+ ponieważ inne zasady wspierają keldeo blasty i inne tego typu twory, jedna musiała być anty . Nie jakaś drastyczna jak Frozen City, czy promująca dark patchowanie, po prostu.

Jingo pytałem ludzi, którzy tego metronoma grali ;D Ba jedyneczka padła i nasz keldeo blaściarz nie narzekał, więc nie jest zbyt mocną kontrą ;D. Druga zasada wypaść musi niestety wprowadza totalny imbalans.

Jak narazie rozmyślam prędzej nad zasadą, że każdy item działa jak pokeball (ale to z kolei może wyłączyć ZUPEŁNIE) niektóre talie, a tego nie chcemy (vide toolbox). Lekki nerf tak, wyłączenie zupełne nie. Taka myśl .

Oraz nad zasadą "Judge". Każdy supporter działa jak Judge UNL

Spoko, nie limitujemy póki co miejsc . Pierwszeństwo będą miały osoby z Krakowskiej ligi, później z Polski, a następnie obcokrajowcy jakby jechali nam ukraść pkty z LCków ;D.

Ale myślę, że będziemy mieć koło 16 osób. Tzn. 16+ ale nie więcej niż 20.

Turniej wysoce dla mnie niefortunny. Tyle, że ludzie wyrazili chęć zagrania metronomu wieczorem po LCku - 28 grudnia w jakiejś kawiarni jako bonus . A więc kto wpada 28 grudnia może liczyć na 5 rund swissa Bo3 oraz 3-4 rundy metronoma wieczornego .

Nadal nie wiadomo co z League Challengem, będę męczył Roberta żeby załatwił to jak najszybciej, bo nie dało się postawić jako premiere event :S

Wszyscy, którzy umieją iść pod wiatr. (Obecnie w każdą stronę jest pod wiatr )

A z Katowic ma być Barti z tego co wiem

Ważne: Wywaliłem Chaos Gym rule - wrzuciłem zamiast tego "Swap Deck" rule, o którym zapomniałem przy układaniu listy, a dość kluczowy.

Also: Chaos gym jakkolwiek fajny nie był w DP-on, to w NXD-on trochę się nie sprawdza z braku dociągu różnorakiego .

Zwykły turniej start o 11 - pewnie 3-4 rundy, ale do 1 zwycięstwa. (30 minut na rundę)

Metronome od 13 się zacznie więc . Wpisowe 5 zł na metronoma, 10zł na zwykły turniej.

Swiss Bo3 + top32 swiss Bo3 + single elimination top8 Bo3 to fajny pomysł TPCI na duże turnieje, ale co w Polsce? U nas do bonusowych 5 rund Swissa dla top32 dostaliby się prawie wszyscy .

Zresztą osobiście nie lubię remisów, ale z drugiej strony Bo3 w swissie sprawia, że nie przegrywasz przez złe podejścia . Fakt faktem przy samym swissie Bo3 może być sytuacja, że mamy dwie osoby ze stanem 4 win i 1 remis i zwycięża ten, który miał lepsze Tie Breakery. To akurat przed turniejem można ustalić ewentualne Top2 w sytuacji takiej krytycznej (lub dać przedłużenie czasu na finał). I na małych turniejach taki system się sprawdzi (takich do swissa 5).

Na turniejach gdzie mamy około 32 osoby, sugerowałbym granie Swiss 7-8 (Bo3) i potem Top4 Bo3. Najbardziej podobne chyba w założeniu do oficjalnego. Alternatywnie Swiss5, a potem Top16 gra 3 dodatkowe rundy swissa z których wyniki wraz z wynikami z pierwotnego swissa wyłaniają ludzi do Top4 już granej w single elimination. (Czyli defacto Swiss8 i top4 stamtąd leci dalej.)

Wiadome jest, że osoby które nie będą w top16 po 5 rundach swissa, po kolejnych 3 o Top4 nawet nie zahaczą, więc mogą iść do domu .

Bo wyglądają świetnie, my chyba będziemy powoli się decydowali na bilety jako ekipa z Krk, czekam tylko aż pójdzie oficjalne info .

Piterr Kicek podsyłał z Wrocławia jakieś samoloty, nie wolicie od siebie? Mniej stresu, że się gdzieś nie zdążycie czy coś .

Wyjątkowo raporcik będzie do rankingu Elo wykorzystywalny (pod warunkiem, że przyjmujemy wygraną 2-1 czy 2-0 jako jeden mecz - chyba, że reszta graczy sama się zaraportuje swoje wyniki z poszczególnych rund Wtedy można zrobić elo pełniej. Ale to może damy 2-3 dni czasu dla chętnych .

Zacznę od pozytywów:
Zagrało nas 12 osób o 9 boosterków i coina. Więc zagraliśmy swissa4 z czasem na rundę 45 minut.

Negatywy:
Jingo zaspał
Mało nie zmulliganowałem ręki z Jirachim EX, dzięki dla wexa że zwrócił mi uwagę, że mam basica. Musiałbym sobie sam dać game loss jakbym je już wtasował.
Czasu na rundę mieliśmy tyle co w Holandii, czyli 45 minut.
Pojawiły się niestety remisy, bo kilka razy ktoś nie wyrobił, a w ostatniej rundzie Wexu i Kicek sami sobie zgłosili remis. Bo mogli.

Runda 1:
Pałetko - Wexu
Kicek - Yoyo
Dominik - Grzesio
Goro - Panda
Zgredek - Reksio
Qzin - Jingo (1 - 1 do elo)

Runda 2:
Pałetko - Grzesio
Wexu - Goro
Kicek - Jingo
Dominik - Zgredek
Panda - Qzin (1-2)
Yoyo - Reksio (remis)

Runda 3:
Pałetko - Qzin 0-2
Wexu - Zgredek
Kicek - Dominik
Goro - Reksio
Yoyo - Grzesiu
Jingo - Panda

Runda 4:
Pałetko - Dominik
Wexu - Kicek
Goro - Zgredek
Grzesio - Panda
Qzin - Reksio 2-1
Jingo - Yoyo

Standingi:
     W-D-L
Qzin 4-0-0
Yoyo 3-1-0
Pałetko 3-0-1
Reksio 2-1-1
Jingo 2-0-2
Grzesio 2-0-2
Dominik 2-0-2
Goro 2-0-2
Panda 1-0-3
Zgredek 1-0-3
Kicek 0-1-3
Wexegon 0-1-3

Co powiem o swoich grach, Jingo wiedzieliśmy, że się spóźni, ale żeby nie dawać mu game lose'a uznałem, że jak zdążymy wyrobić ze swoimi grami w pozostałe nam 20 minut to niech i tak będzie. Starałem się nie grać na czas, aby dać mu uczciwą szansę, niestety udało nam się rozegrać tylko dwie gry, a więc wygrałem przy remisie w grach (Tie Breaker ze strony 13)

Może tutaj taka dygresja, gdyby Jingo poddał 2 grę w sytuacji w której był zalockowany zamiast ją ciągnąć do końca, to może zdążyłby wygrać trzecią? Ba może zdążylibyśmy ją w ogóle zagrać. Jak jest 45 minut na Best of 3 to lepiej czasami się poddać, by wygrać kolejną.

Runda z Pandą była prześmieszna.

Wygrałem rzut monetą i cały radosny uznałem, że zacznę. Samotnym Jirachim i bianką, którą po wystawieniu Virbanka i energii mogłem dobrać 1 kartę! Wow such draws.

Na to panda mi rzucił HTLa, ja się scoopnąłem, żeby nie tracić czasu i uznałem, że zacznę drugą.

Pozostałe gry były dość dobre dla mnie jako, że mam pozytywny match up z KK, ugrałem swoje 1-2. Ale przyznaję, że to była ta sytuacja w której tool scrappery i super rody zapychają rękę.

W trzeciej grze była ciekawa sytuacja w ktorej Panda miał tylko Skylę na ręce i Cobaliona z 1 energią, a ja 2 lilipupy na stole. (ach ten ghetsis) Więc wziął najmądrzej jak się dało HTLa i z virbankiem i 30stką ubił jednego z psów. Ja wystawiłem w swojej stoutlanda i w sumie zastanawialiśmy się, co mógł innego wziąć ze skyli. Escape Rope'a? Nie zabiłby psiaka, więc wystawiłbym w kolejnej drugiego dużego. Catchera? Flipany. Supportera? I tak wystawiłem locka. Chyba ten HTL był najlepszym pomysłem. [jak się nie gra bicycli ;D]

Runda z Adrianem:
Grał Ninetales + Amoongus (bo trzeba zmieniać decki!), więc moja wersja psów z Virizionem EX bardzo była z tego powodu rada.

I o ile pierwsza gra była ciekawa, tak w drugiej Karma wróciła mi za grę z Pandą. Tym razem to mój przeciwnik zaczął z samotnym Jirachim Ex. Dobry ghetsis pozbawił opcji wystawienia kolejnych poków, HTL + virbank i GeeGee w następnej turze.

Runda z Reksiem:
Pierwszą grę wygrał masując tonę tooli na stole, ale chyba największą bolączką było że 2 exp shary naładowały mu sygilipha. Jak już dobrałem tool scrappery to miał badziew bijacy po 70.

W drugiej grze udało mi się wrzucić w 1 turze Ghetsis + wystawić psa bardzo szybko i gra w zasadzie kończyła się dociąganiem przez Reksia kart i pasowaniem/wystawianiem poków.

Trzecia gra i słyszymy, że Sylwia nie wystartowała rundy w programie, a więc nie ma mierzonego czasu i ustala, że gramy do 14:50. No cóż decyzje tournament organizera są wiążące, a więc marzenia o grze na czas i wzięciu remisu z Reksiem (który dawał mi wygraną turnieju) i tak odpadły, a więc wiedziałem, że muszę z nim wygrać uczciwie.

HTL to cudowna sprawa, która pozwala zabijać wrogie trubbishe bez aktywacji Exp Share'ów, bez ryzyka, że uderzę w siebie za 20 (A Reksio dwukrotnie uderzył we mnie po 120 z trubisha, a ja tylko mówiłem "pas" wystawiając na ławce kolejnego psa do lockowania, czekając aż worek zdechnie z trutki ) W koniec końców Reksio narzeka, że przyfarciłem, ale miałem prawdopodobieństwo na to, że nie zaatakuje w jednej z 3 tur swoimi trubishami równe:
7/16 + 7/16 * 9/16 + 7/16* 7/16 * 9/16 = 44% + 24,6% + 10,7(6) % = 79% w przybliżeniu.
(wynik z htlami i munnami na ławce i flipem o obudzenie) A to prawdopodobieństwo, że nie zaatakuje w przynajmniej jednej z tur, było dla mnie dostatecznie duże.

No ale ręki mi nie podał i uważa, że sfarciłem

A i Wexu z Kickiem w ostatniej turze wzięli remis, bo uznali, że tak nas ztrollują i nie skończą turnieju bez punktów . Lepszy powód wzięcia remisu niż na zachodzie stosują .

Profesorowi Babidiemu przypomnę, że tylko języki Europejskie są oficjalnie dozwolone, a do nich nie trzeba referencji (Tylko TO czy sędziego trzeba wezwać, żeby ew. potwierdził co robią =P). Referencje obecnie się stosuje tylko do reprintów w których zmienili efekt .