Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 14)

Z punktem d) nie będzie problemu - ostatnio kupiłem sobie hodowlę Ditto na Mokotowie.

Nie chwalcie go tak, bo popadnie w samozachwyt i jeszcze ewoluuje. A wszyscy wiedzą, że Golducki to nieprzyjemne pokemony.

to jakaś przepowiednia?

Ditto.

W sensie - włóż, nie: ja też. ;p

Co racja to racja, dyskusja produktywna nie jest. To ja w sumie krótko zaznaczę swoje ostateczne stanowisko i pasuję:

Wyłowiłem taką igłę z wielopostowego stogu bajdurzenia, która mi się podoba: 'SĄ TO MISTRZOSTWA co jak nazwa wskazuje powinno przyciągać ludzi, którzy chcą zostać MISTRZEM Pokemon.'
No i zgodnie z tą ideą ja bym dał z jakieś 12-20 boosterów na draft dla miejsc od IX w dół (niedostępny dla topek) + co najmniej 3 boostery dla miejsca VIII. (bo wtedy VIII ma porównywalną nagrodę z miejscem IX, co też jest dosyć istotne, a do tego nie za dużą, bo w sumie przegrało wszystkie 3 pojedynki w topach) Bez draftu dla topek.

Dla mnie fajna opcja, a do tego nikt się tutaj na nią nie burzy - rozumiem to tak, że ludziom to albo obojętne, albo się podoba.

Dawanie około połowy boosterków na draft to IMO słaba opcja (baa, nawet booster boxa całego). Faktycznie wtedy miejsca IX-XII mają pewnie bardzo fajne nagrody typu Deoxys EX/Thundurus EX, a np. miejsce IV z 7 boosterów. Niewyważone mi się to wydaje.

No ja ogólnie jestem za faworyzowaniem topek. Tak jak mówisz, McLer, w kontekście zapisów - turniej dla elyty, trwałych bywalców (a co za tym idzie - liczących się graczy) nie dla casual graczy. Prawda jest taka, że przy drafcie całego boxa (a tak to wygląda w mojej opcji, bo liczyłem 108 boosterków) to i tak sensownych jest tylko kilka kart, powiedzmy do miejsca 16-18. A wpisowe zwraca się do 12. Także dalsi są tak czy siak poszkodowani.

Ogólnie to IMO startowanie w tym turnieju jeśli nie widzisz szans na topy jest bez sensu. Prestiżowy turniej o tytuł najlepszego w kraju to nie cotygodniowe spotkanka. ;p A w związku z tym podporządkowywanie nagród pod miejsca 9 i w dół też się mija z celem turnieju.

Także ja jestem fanem propozycji numer 2 wg. Qzina - pół boxa na draft + reszta w topy idzie. I nie dlatego, że sam mam się za koksa i robię nagrody pod siebie - w 2011 byłem 9, zgarnąłem jakieś FA i w gdzieś miałem takie coś, 100 razy bardziej wolałbym szansę w topach niż jakikolwiek draft.

Pojechałbym, ale wytłumaczcie mi coś: jak decyduje się, kto zajął miejsce 5-8? Odpada się w ćwierćfinałach i co dalej?

bo wtedy oceni sie takie sprawy jak ile boxow wziac i dojdzie sie do konretow. np. jak wyjdzie ok. 80 boosterow to moze zejdzie sie do 72 albo wskoczy do 90 itp. przynajmniej jak tak to rozumiem.

posty, ktorych nie przeczytalem wyskakuja mi jako przeczytane. dodam, ze na telefonie z androidem, na komputerze prawie jeszcze nie korzystalem z tego forum. wydaje mi sie, ze jest tak (ale nie jestem jeszcze pewien) - jak nie przeczytam i wyjde z przegladarka to tematy juz przestaja swiecic. bardzo problematyczne

udokumentuj te oszczerstwo - dawno tak komicznego posta nie widzialem, a jestem na forach z qzinem

+1

do qzina - w taki razie wazne sa tylko referencje z podpisem sedziego na kartce uzyskanym przed turniejem. zajmie to dodatkowe 10 min przy wpisowym u zero problemu potem z photoshopami.
jaki kolejny wymysl teraz musze przebic?

to powiedz mi w jaki sposob ci przeszkadza japonska karta, jesli obok ci podsune obrazek takowej wydrukowanej na kartce w jezyku angielskim.

a fragment o 'nie stac cie? nie graj' super. go and be napietym burzuchem gdzie indziej. ciekawe co by bylo jakby twoi koledzy mieli do pozyczenia tylko japonskie karty.

w dalszym ciagu nie rozumiem w czym komu tak na prawde przeszkadzaja krzaczki. dwie opcje widze: 1. nie chce mi sie czytac jakichs skanow, po co 2. on ma tansze catchery, pierdziele, niech nie gra, czemu ma miec latwiej/taniej niz ja