401

(2,009 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Też będę w niedzielę, bo wreszcie skończę składanie LuxChompa (zdobyłem ostatniego brakującego Luxio wczoraj). I nie będzie żadnej litości, od razu uprzedzam - jeńców nie będę brać, bo nie mam ich potem gdzie trzymać. Psay psay  tongue

402

(49 odpowiedzi, napisanych Sprawy techniczne)

Słuchajcie, coś chyba w tej zabawie jednak nie działa, bo natrafiłem na taki zestaw:

Uczestnik: Qzin
no i jego awatar, zaraz pod tym "Qzin"

I niezależnie od tego, czy kliknę na nazwę (nick) tego Uczestnika, czy też na ten awatar, to NIE POJAWIA mi się komunikat "Gratuluję, złapałeś nowego Pokemona" - ???

Pozdrawiam -
Psyduck zmartwiony wielce  hmm

403

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po sobotnim (20.04.2013) Turnieju "Ligowym" w Morionie:

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 7833 Robert (+1) [6]
02) 7792 Shun (+1) [10]
03) 7738 Yabol (-2) [10]
04) 7128 Babidi (+1) [11]
05) 6957 McLer (-1) [5]
06) 5714 Kakel (+3) [7]
07) 5588 Misiek (-1) [4]
08) 5577 Tojax (-1) [6]
09) 5429 Konsko (-1) [4]
10) 4409 Pelek (=0) [11]
11) 3077 Cake of Lies (+1) [4]
12) 2740 Amphi (-1) [8]
13) 1765 QUCKcraftPL (=0) [5]

Uwagi:
icon_arrow Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego notowania ("+" to poprawa pozycji, "-" to jej pogorszenie, zaś '=' to bez zmiany)
i to właśnie o tyle miejsc, ile wynosi ta liczba w nawiasie.

icon_arrow Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku lutego aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz. Maksymalnie każdy gracz mógł wziąć TERAZ udział w 12 (w 4 w lutym, 5 w marcu i 3 w kwietniu).
Minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

404

(421 odpowiedzi, napisanych Raporty z turniejów)

Gratulacje dla BABIDOOFA  tongue

(i zazdroszczę Wam tego, że sobie pograliście - a ja dziś miałem crash sprzętowy, czego
efektem jest m.in. utrata Pakietu Office na moim kompie... Tak więc sorry, ale WER policzę i podam dopiero w poniedziałek, bo wątpię, czy dziś/jutro dorwę się do kompa córki, ehhh).

Psajdak powypadkowy  hmm

405

(4 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

UWAGA: "Paradox" będzie TYLKO dla nas w godzinach 10.00 - 19.00, czyli O GODZINĘ DŁUŻEJ, niż to poprzednio podawałem. Jest to już potwierdzone z Szefową "Paradoxu". Dzięki temu nie będzie kłopotu (tj. zbyt mało czasu) ani ze zdążeniem rozegrania siedmiu rund swissa, ani też z graniem w Topach do dwóch zwycięstw.

- Psyduck, Krejzi Organajzer  cool

Wydaje mi się, że TAK (bo tam jest "you may"), ale wolę fachowców spytać.

407

(23 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Katowicach)

adriank1 napisał/a:

Mogę przyjść między 15 a 15:30 w piątek przed turniejem

Żeby zasieki antypelkowe stawiać ?... smile

408

(3 odpowiedzi, napisanych Wirtualne karty)

Piękny art, karta ze wszech miar zrównoważona (a o to najtrudniej - żeby pokusy stworzenia karty "przegiętej" uniknąć, chociażby takiej, jak Emboar BEZ Ability):
a zatem moja ocena = BDB +

W imieniu jednoosobowego Komitetu Organizacyjnego OTP zapraszam Autora od razu na końcową część Turnieju - w fazie swissa oraz Topów zostanie właśnie dla Pana Cake wyłoniony przeciwnik do gry w Wielkim Finale, wyłoniony w uczciwej, czystej, takiej po prostu sportowej walce, w której... największe szanse zostaną stworzone Autorowi Artu, Panu Jameazowi, bo: równe szanse to wspaniała idea, ale i ideom czasem trzeba pomagać wink

Psyduck, Krejzi Organajzer  cool

PS. BABIDOOF - no i sam zobacz, że można, wystarczyło się tylko postarać... big_smile

409

(11 odpowiedzi, napisanych Wirtualne karty)

adriank1 napisał/a:

Psyduck /.../ powinien mieć 4 lub 5 HP.

Zapamiętam to sobie, zobaczysz... big_smile

410

(49 odpowiedzi, napisanych Sprawy techniczne)

Baka napisał/a:

Ja mam takie małe pytanie, bo razem z CakeOfLies mamy wątpliwości, czy w zamkniętych tematach też się będą pojawiać Pokemonki?

Nie widzę przeszkód (jak powiedział niewidomy koń wyścigowy).

411

(67 odpowiedzi, napisanych Spotkania w Warszawie)

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 14.04.2013) Turnieju w "Galerii Mokotów":

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 7838 Yabol (+1) [9]
02) 7800 Robert (+1) [5]
03) 7792 Shun (+1) [10]
04) 6957 McLer (-3) [5]
05) 6786 Babidi (=0) [10]
06) 5588 Misiek (+1) [4]
07) 5476 Tojax (+1) [5]
08) 5429 Konsko (-2) [4]
09) 5094 Kakel (=0) [6]
10) 4699 Pelek (=0) [10]
11) 2540 Amphi (+1) [7]
12) 2414 Cake Of Lies (-1) [3]
13) 1463 QUCKcraftPL (=0) [4]

Uwagi:
icon_arrow Cóż - ja dziś wypadłem tak dennie, że spadłem od razu poza podium. Sytuacja powróciła do "normy":
znów na czele "Wielka Trójka" i to z minimalnymi różnicami pomiędzy sobą, ale zarazem z naprawdę
dużą przewagą nad całą resztą stawki.

icon_arrow Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego
notowania ("+" to poprawa pozycji, zaś "-" jej pogorszenie, a '=' to bez zmiany) i to właśnie o tyle miejsc,
ile wynosi ta liczba w nawiasie.

icon_arrow Na samym końcu każdej linijki jest liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]), która podaje, W ILU
turniejach wziął - od początku lutego aż do dzisiaj włącznie - dany gracz. Maksymalnie każdy mógł
wziąć udział w 11 (4 w lutym, 5 w marcu i 2 w kwietniu). Zaś minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi
od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim okresie - ostatnie: "2+" aż do pełnych 3 - miesięcy).

412

(421 odpowiedzi, napisanych Raporty z turniejów)

Podaję wyniki dzisiejszego (niedziela 14.04.2013) Turnieju w "Galerii Mokotów":

1) Shun 6-0
2) Babidi 5-1
3) adriank1 4-2
4) Yabol 4-2
5) Pelek 3-3
6) Amphi 3-3
7) Konsko 2-4
8) McLer 2-4
9) QUCKcraftPL 1-5
/10) "Bye" 0-6  smile/

Wszyscy mający tyle samo wygranych mieli INNE tie-breakery (sprawdzone przez Adriana), stąd ta powyższa kolejność jest bez żadnych tzw. "miejsc ex-aequo".

413

(3 odpowiedzi, napisanych Karciankowy offtopic)

+111,33 Victory Points

414

(5 odpowiedzi, napisanych Ciekawostki i artykuły)

Kakel napisał/a:

BearPlume to talia /....../ nikt nią nie grał

Koga grał, tu u nas w Warszawie, Panie Profesorze... ;-)

415

(162 odpowiedzi, napisanych Sprawy techniczne)

adriank1 napisał/a:

Największe umysły i ludzie sukcesu zapisują swoje myśli i notatki na papierze, nawet w dobie komputerów

Popatrzyłem dookoła siebie na stół - wszędzie mam właśnie jakieś notatki na papierze...
A zatem dzięki, Adrian, za właściwą i obiektywną ocenę mojej skromnej osoby  tongue

416

(4 odpowiedzi, napisanych Karciankowy offtopic)

Droga Redakcjo,

Piszę do Was ponieważ mam wielki problem. Dzisiaj podczas długiej przerwy Zdzisio nie chciał mi
oddać mojego Warp Pointa First Edition, za którego miałem dostać od Xiang Linga (nasz kolega z Chin) koreańską wersję Pelechu FA, za którą z kolei ja sam miałem dostać od Obamweye'go (a to nasz taki afroafrykański kolega) niemieckiego Switcha, o ile Obamweye'mu udało by się zdobyć go przedtem za jakiegoś "kaczera riwers" od tej fajnej Andżeliki z II C.

Wszystko tak pięknie się zapowiadało, no ale ten głupi Żdzich nie chciał mi go oddać i się w sali od ZPT schował. Znalazłem go w końcu i mu ...... (mama zabrania mi używania brzydkich słów), ale za karę Pani od Przysposobienia do Życia w Rodzinie zadała mi do domu napisanie aż 4000 postów na tym forum  sad

I co ja mam teraz zrobić ???

Pomóżcie mi, proszę Was, już nigdy temu /...... / Żdzichowi niczego nie pożyczę, to i bić go nie będę mieć za co, przyrzekam.

Zenobiusz z II B, gdzieś w południowej Polsce

417

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

konsko napisał/a:

(1) Mam nadzieję, że temat zamknięty wink
(2) Sparing, a mecze turniejowy to co innego Nataku sad
(3) Dziękuję Yabolu :*

(1) Zgadłeś smile
Ale uwaga - jeśli (JEŚLI) finalna liczba uczestników okaże się inna, niż ta założona w mojej propozycji, to jakaś tam MAŁA zmiana oczywiście nastąpi - jednak właśnie mała i nie zmieniająca ISTOTY ("rdzenia") całej koncepcji.
Ale teraz "a sio mi stąd!"

(2) Odkrywanie Ameryki - na drugim piętrze, okienko nr 44.

(3) W takim razie: Wy OBAJ "a sio mi stąd!"
/co za ludzie, żeby nawet na chwilę nie można z nich było oka spuścić, no wiecie Państwo, jaka ta młodzież trudna teraz jest.../

418

(16 odpowiedzi, napisanych Decki Expanded BW-on)

Nataku napisał/a:

(1) Na ostatnim turnieju w Krakowie (na szczęście nie liczył się do rankingu) zrobiłem 0:4, power Ho oha potrafi być złośliwy;]
(2) Wolałem jak bardziej hejtowaliście moje decki. Radzą sobie wtedy trochę lepiej na turniejach;].

(1) Widzę, że Kraków już zszedł do podziemia (Tajne Turnieje), ale granie w podziemiu się nie liczy, spoko. Co najwyżej jakiś Smok Was tam zeżre. Poza tym 0:4 to wcale nie jest taki zły wynik - jakże częste 0:5 jest gorsze, a u nas niejaki Bye od dawna jeszcze większe łomoty zalicza (a karty ma takie, że hej!).

(2) Prosisz - masz big_smile
W końcu kto, jak nie ja, GCK (Grywający Czasem Kolekcjoner), którego najlepsze wyniki na OTP to miejsca 8 i 9, ma solidniejsze podstawy, żeby skrytykować deck Nataku, który tylko cztery razy OTP wygrał ?... Ano właśnie. Nikt. Wiadomo. Wszyscy tutaj na moim oddziale to wiedzą.

To po kolei: w ubiegłym roku grywałeś czymś takim, co tutaj na forum ma już chyba legalną nazwę "kupa" (odkąd zarówno QUCKcraftPL, jak i żółtodziób Qzin tego określenia użyli).
Jedną "kupą" poległeś na KMP (skoro nawet ze mną udało Ci się tam przegrać, no to musiała straszna kupa być, proste), a drugą, nieco inną, na OTP (i tutaj TEN SAM komentarz, co przy KMP big_smile). A to, że Schen tą drugą zdążył wcześniej KMP wygrać - a to zupełnie inna sprawa, bo "co skill, to skill" (no to teraz sobie tak u Nataku nagrabiłem, że głowa mała, wiem... big_smile).

A teraz już - wreszcie - na serio:
Wiem, że grałeś tym, czym mogłeś. Miałeś taki, a nie inny rok. Ale nie zmarnowałeś go, bo zorganizowałeś dwa ZNAKOMITE Turnieje - właśnie KMP, a następnie OTP. To też coś, po czym można Mistrza poznać - że nawet jak mu nie idzie, to nadal gra i się nie obraża na cały Świat. A jeszcze coś bardzo fajnego dla innych w międzyczasie zrobi.

No i o tym decku powyżej, na koniec:
a) faktycznie, z Klinklangami będzie ciężko bardzo... Ale chyba szansa, że Ty będziesz SZYBSZY, niż wystawienie tego Plasmowego z Abi przez przeciwnika, jest całkiem spora - ?
b) przy aż tylu Itemach (co typowe dla Ciebie big_smile) i to właśnie takich (!) mam wrażenie, że Bianca może z reguły okazywać się lepsza niż Cheren - ?
c) przy tylu (10 = powtórka z OTP 2012 big_smile) Basic Pokemonach obawiam się, że - pomimo trzech Ho-oh'ów (Abi, wiadomo) akurat z Colressa pożytek możesz mieć dopiero wtedy, gdy przeciwnik będzie grać deckiem z dużym benchem - ?
Ja bym (no ale ja to tylko GCK jestem) chyba tego Colressa wywalił, a w jego miejsce dał (tutaj aż pięć kart do wyboru zaproponuję) - drugie Revive / drugiego Tool Scrappera / 1 Escape Rope / 1 Random Receiver / 1 Pok. Communication
drugie Revive - bo to chyba bardzo ważna karta w tym decku, więc jak się zużyje / sprizuje / ktoś go nam wywali, to od razu może się zrobić bardzo słabo
drugi TS - ten pomysł chyba najsłabszy, ale... ale chyba wiadomo, CO może ten deck BARDZO
skutecznie zablokować.
Escape Rope - w czasach HTL+Virbank wydaje się mieć dużo sensu, i w takim decku także
RR - akurat w tym decku nie musi być słabo, jeśli się z niego Skylę wyciągnie, a każdy inny Supporter też powinien ucieszyć (choć Juniperka chyba nie zawsze, ale z nią tak już jest).
Communication - niby tylko 10 Poków, ale w sytuacji, w której grasz również 10 typowych Supporterów może być chyba dość często tak, że jakiegoś Poka dobierzesz, ale akurat nie tego, który w tym momencie byłby najlepszy, a poza tym oprócz Ho-oh'ów wszystkie inne są tylko po jednej sztuce, tak więc ten Communication chyba miałby tutaj sens, tak sądzę.
Wywalenie Colressa na rzecz kolejnego Itema będzie mieć i taką zaletę, że Ty chyba lubisz tzw. parzyste zestawy w całym decku ? big_smile
No to zamiast 13 Supporterów i 23 Itemów będziesz mieć 12 + 24, czyli: od razu LEPIEJ smile

Dla mnie "szarą eminencją" tego decku jest Shaymin Ex. W ogóle deck sprawia wrażenie takiego, z którym nawet 5:0 prowadząc wcale (!) nie można być spokojnym. Jak się do tego doda, KTO będzie nim grać, no to już w ogóle bardzo niebezpiecznie się od razu robi.
Bo ON będzie umieć, to wszyscy wiemy. Np. ja wiem, że sam bym tym nie umiał, na pewno bym jakieś misplay'e robił, seryjnie może nawet. Ano tak.

Na sam koniec uwaga taka: na pierwszy rzut oka ten deck nie ma nic wspólnego ze słynnym deckiem Nataku z 2011 (tym "na Arceusach"), ale już po chwili doszedłem do wniosku, że się bardzo myliłem: moim zdaniem ten deck jest tak bardzo PODOBNY do tamtego, jak tylko było to (w obecnym formacie) możliwe do osiągnięcia, SERIO. A jak Nataku tamtym wymiatał, to dobrze pamiętam. Owszem, nie włożył do niego Unowna "G", ale i tak wygrywał. I owszem, niektóre Machampy SF po prostu ominął, ale farta też dobrze mieć, a poza tym nikt często nie musi wszystkich gier wygrać, żeby wygrać Turniej. To może teraz i te Klinklangi, i te /...... big_smile/ też w większości, lub w ważnych meczach, akurat ominie - ?
I dlatego - ponieważ tak dobrze umiał grać tamtym, a w tym tak duże "pokrewieństwo" do tamtego WYCZUWAM (bo trudno mi to dobrze opisać), to wcale się nie zdziwię, jak ten oczekiwany come-back Nataku na sam szczyt właśnie już teraz staje się bardzo, BARDZO realny.

Pozdrawiam  smile

419

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

Yabol napisał/a:

Nie chwalcie go tak, bo popadnie w samozachwyt i jeszcze ewoluuje. A wszyscy wiedzą, że Golducki to nieprzyjemne pokemony. sad

Nigdy nie wyewoluuję !!!  Pelek ma rację (o Boshe, ja coś takiego napisałem ???)

Sam wiem, że każdy Golduck to jakiś /cenzura, a szkoda tongue/.

Zresztą gdybym kiedyś wyewoluował, to na pewno by mnie tutaj nie było... Tzw. warunkiem koniecznym zajmowania się czymś takim w moim wieku jest chyba jakiś defekt w ewolucji smile

420

(52 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

Równocześnie z graniem meczów o pierwsze, trzecie itd miejsca Yabol będzie też grać sparingi z "nową młodzieżą", bo aspekt edukacyjno-promocyjny OTP jest tym, co bardzo mocno leży Lordowi na sercu (i o czym często pisał w swoich dysertacjach naukowych).
Ale on na tyle zdolną bestią jest, że równolegle z tym wszystkim Sędzią też będzie takim "w sam raz".

Trisa spytałem, już jakiś czas temu, ale poprosił mnie, żeby może kogoś innego w tym roku wybrać. Jeśli jednak komuś uda się go przekonać, żeby zmienił zdanie, to ja bardzo chętnie powitam go wśród Sędziów OTP 2013.

-Psyduck, very tired Organizer  cool

Niniejszym informuję, że mamy już wybraną CAŁĄ Trójkę Sędziów OTP 2013 w Warszawie:

Sędzia Główny: KAKEL (oklaski!)
oraz
Sędziowie: KEESHII (oklaski!) i LORD YABOL (oklaski!)

Dodatkowi dwaj Sędziowie do Pomocy w Przypadkach Terminacji ("Terminatorzy"):
Adrian (ARMALDUR) oraz Babidi (BABIDOOF).

FAQ:
Q: A dlaczego akurat oni ?
A: A dlatego, że oni.
Q: A ci dwaj "Terminatorzy" to za co ?
A: Wyłącznie za wygląd.

I na tym kończę burzliwą dyskusję w tej sprawie. Dziękuję całej Piątce, że się zgodzili.

Myślę, że od tej pory właśnie w tym temacie można już pytać Sędziów o to, o co właśnie ich powinno się pytać.

-Psyduck, Great Organizer  cool

422

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

Qzin napisał/a:

(1) Pomysł McLera zasadniczo BARDZO zbliżony do tego co napisałem i ja i Yabol i z uwzględnieniem Jingowego "Dajmy każdemu boostera" oraz z brakiem draftu na który nie zawsze jest czas. Czemu nie?
(2) Tyle tylko, że pozostaje pytanie czy na pewno chcemy rozróżniać pomiędzy 5-8 miejsce i dawać im różne nagrody (a co za tym idzie grać te rundy 5-8? Bo nieraz się zdarzało, że ludzie zmęczeni grali tylko jeden mecz zamiast dwumeczu - przykład 2 lata temu Rahsed vs Mucha, a wiem że było tak częściej).
(3) Widzę tylko małe rozróżnienie między miejscem pierwszym, a drugim. No poza tytułem oczywiście wink.
(4) a że w boosterkach jeden trafi złoto, a drugi kupę to co ja poradzę.

numeracja powyżej moja, tradycyjnie już, ehhh...

(1) Skoro "zasadniczo" niemal Twój, no to wiadomo, że dobry - KAŻDY na forum już to pewnie doskonale wie  tongue

(2) CHCEMY. Można będzie brak chęci zagrania o miejsca 5-8 jako "niesportową postawę" potraktować, why not ? Np. mogą zagrać 1 mecz zamiast do 2 wygranych, ale MAJĄ ZAGRAĆ.
Boosterki dostaną PO zagraniu, a zatem jeśli NIE zagrają, to... Dzięki za sugestię  smile

(3) Każdy widzi co chce, co potrafi. To "małe" to w mojej (tzn. "Twojej", OK...) propozycji to jest akurat dokładnie wysokość wpisowego (30 zł) - ale rozumiem, że dla profesjonalistów to ŻADNA różnica  cool

(4) w tej (podkreślonej) kwestii pewną wiedzą i doświadczeniem wykazywał się już na tym forum - w temacie "Decki" - QUCKcraftPL, a zatem może wymienisz się z nim tą uwagą ?... roll

A zatem nadal:
őrült unokatestvére akcióban...

423

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

Qzin napisał/a:

Ja powiem jeszcze jedną rzecz o jakiej pomyślałem dziś w tramwaju, która sprawiła, że jest mi obojętne (SERIO) czy będzie dużo nagród dla top, czy mało nagród dla top (byle nie po środku!).
Jeżeli nagroda za pierwsze miejsce będzie zbyt kusząca to faktycznie może się okazać, że opłaca się wydać kasę na sprowadzenie koreańskich kart, bo wygrana nie dość, że je zwróci to da nam zysk. Jednak liczę, że jak już ktoś ma koreańskie karty to trudno, ale mam nadzieję że nieopłacalne będzie sprowadzanie ich dla potrzeb wygrania OTP.

Psia krew... Keeshii - dlaczego to jest za długie na sygnaturkę na tym forum ?!... Przecież to prześliczne jest, ale właśnie takie - w całości...

424

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

adriank1 napisał/a:

To w miarę transparentne rozliczenie zeszłorocznych nagród.

To BARDZO transparentne i dokładne rozliczenie nagrod z OTP 2012 - dziękuję smile

Tojax napisał/a:

To chyba wszystko od tego nieistotnego osobnika.

Protestuję, serio.

Jesteś jedną z najbardziej obiektywnych, spokojnych i kulturalnych osób na forum.
Jesteś jedną z tych osób, które najlepiej wiedzą (czują może?), czym jest kultura, uczciwość.
Być może nawet ta Kanada - wybacz osobistą uwagę - w Twoim niedawnym awatarze z ISY - ma w tym TEŻ jakiś swój udział ? (ale jeśli tak, to my "stąd" powinniśmy się chyba wstydzić...).

A zatem akurat Twoje uwagi bardzo sobie cenię i szanuję. Bo one są wolne od tzw. interesowności, prywaty, bo są pozbawione cwaniactwa i takich tam. Szczere są, ot co.

Nie, Tojax, Ty NIE jesteś NIEISTOTNYM osobnikiem. Ja bym bardzo chciał, żeby właśnie takich jak Ty było jak najwięcej na naszej "scenie". I wiem, że nie tylko ja tak uważam.

Babidi napisał/a:

Andrzeju dlaczego pod Twoim postem nie ma przycisku "lubię to"?

Ponieważ face'zbook'a (i temu podobnych) szczerze nienawidzę smile

425

(71 odpowiedzi, napisanych OTP 2013)

Shun napisał/a:

każdy chciałby, żeby nagrody zwracały wpisowe (albo je przewyższały)

Pewnie tak, ale ten temat także i temu służy, żeby KAŻDY zrozumiał, że:
a) nagrody mogą zwrócić KAŻDEMU wpisowe TYLKO wtedy, gdy każdy dostanie TYLE SAMO, czyli zarówno Zwycięzca, jak i ostatni gracz w tabeli końcowej OTP dostaną TYLE SAMO.
Ale wiadomo przecież, że tak nie będzie.
b) nagrody mogą przewyższyć wpisowe TYLKO dla niektórych - dla wszystkich to niemożliwe.
(co wynika wprost z równania, że: suma wpisowego = suma wydatków na nagrody).

Wiem, Shunie, że Ty to wiesz - ja po to to tutaj napisałem, bo już tyle strasznych głupot ostatnio przeczytałem, że powoli sam się gubię w tym, co kto rozumie, a czego nadal nie smile

To może przy okazji również ja sam zaproponuję teraz PODZIAŁ NAGRÓD podczas OTP 2013:

Założenia:
1) Finalna liczba uczestników = 34 osoby
2) Finalna wysokość wpisowego = 30 zł / od osoby

A zatem łączne wpisowe wyniesie: 34 x 30 = 1.020 zł, co przy cenie jednego boosterka w wysokości 10 zł da nam w sumie 102 boosterki na nagrody podczas OTP.

I teraz proponowany przydział (nazwę go "podział łupów", bo tak wielu z Was na to patrzy):

Miejsce 1 = 15
Miejsce 2 = 12
Miejsce 3 = 10
Miejsce 4 = 9
Miejsce 5 = 7
Miejsce 6 = 6
Miejsce 7 = 5
Miejsce 8 = 4
A więc w sumie 68 boosterków dla Topów (czyli równo 2/3 całości).

Dla ośmiu osób, które zajmą w swissie miejsca 9-16: po 2 (dwa) boosterki, czyli razem = 16 boosterków.
Dla pozostałych 18 osób, czyli tych, które zajmą w swissie miejsca 17-34, po jednym boosterku, czyli razem = 18 boosterków.
A więc dla tych, którzy nie wejdą do Topów, w sumie 34 boosterki (czyli równo 1/3 całości).

Czy można taki pomysł wytrzymać (zaakceptować) ?
Czy w ogóle "WARTO" będzie Wam zagrać (to pytanie do "mega-profesjonalistów") ?
Poświęcić swój bezcenny czas ? Czy to się Wam OPŁACI ?...

I tak, w powyższej koncepcji W ŻADNEJ Z GRUP (ani w Topach, ani poza Topami) ŻADNEGO DRAFTU NIE BĘDZIE, W OGÓLE NIE. To znakomicie skróci czas OTP, tak przy okazji.
(no i w takiej sytuacji Qzin, który oczywiście znajdzie się w Topach, nie będzie mógł przez cały najbliższy rok narzekać, że zawodnik z miejsca nr 9 wydraftował jakąś droższą kartę niż on roll).

No to teraz śmiało, Panie i Panowie - czyli: krytyka na maksa, please big_smile