Ranking WER (Strona 1 z 3)

Podaję sytuację w Rankingu WER po sobotnim (20.04.2013) Turnieju "Ligowym" w Morionie:

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 7833 Robert (+1) [6]
02) 7792 Shun (+1) [10]
03) 7738 Yabol (-2) [10]
04) 7128 Babidi (+1) [11]
05) 6957 McLer (-1) [5]
06) 5714 Kakel (+3) [7]
07) 5588 Misiek (-1) [4]
08) 5577 Tojax (-1) [6]
09) 5429 Konsko (-1) [4]
10) 4409 Pelek (=0) [11]
11) 3077 Cake of Lies (+1) [4]
12) 2740 Amphi (-1) [8]
13) 1765 QUCKcraftPL (=0) [5]

Uwagi:
Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego notowania ("+" to poprawa pozycji, "-" to jej pogorszenie, zaś '=' to bez zmiany)
i to właśnie o tyle miejsc, ile wynosi ta liczba w nawiasie.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku lutego aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz. Maksymalnie każdy gracz mógł wziąć TERAZ udział w 12 (w 4 w lutym, 5 w marcu i 3 w kwietniu).
Minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 05.05.2013) Turnieju w "Paradoxie":

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 8793 Shun (=0) [8]
02) 7941 Babidi (+2) [8]
03) 7887 Yabol (=0) [9]
04) 7500 Robert (-2) [5]
05) 5333 McLer (=0) [5]
06) 5294 Tojax (+2) [4]
07) 5200 Konsko (+2) [6]
08) 4576 Pelek (+2) [7]
09) 4419 Kakel (-3) [5]
10) 4038 Amphi (+1) [6]
11) 1522 QUCKcraftPL (+2) [5]

Uwagi:
Na pozycji lidera utrzymał się Shun, zaś Robert - pomimo zwycięstwa - spadł aż o dwa miejsca: to efekt (i to aż taki duży - w tym przypadku) wypadnięcia z WER wyników z lutego br.
Biorąc pod uwagę obecne ODLEGŁOŚCI w uzyskanych punktach można chyba określić sytuację
w taki sposób, że CZTERY pierwsze osoby to nasza tutejsza I Liga, zaś następne sześć to
już II Liga, do której stara się również dołączyć Wiewiórka, a czasem pojawiają się w niej także inni,
ale to już dosyć nieregularnie.

Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego notowania ("+" to poprawa pozycji, "-" to jej pogorszenie, zaś '=' to bez zmiany) i to właśnie o tyle miejsc, ile wynosi ta liczba w nawiasie.
Dziś suma plusów jest o 6 większa niż suma minusów - to skutek wypadnięcia z WER Miśka
i Cake of Lies (bo oni obaj mają w tej chwili zaliczone tylko dwa występy).

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku marca aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Maksymalnie każdy gracz mógł wziąć TERAZ udział w 10 (5 w marcu, 4 w kwietniu i 1 w maju) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim
"okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 26.05.2013) Turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 8919 Shun (=0) [10]
02) 7738 Babidi (=0) [10]
03) 7632 Yabol (=0) [10]
04) 7458 Robert (=0) [6]
05) 5902 Konsko (+2) [7]
06) 5333 McLer (-1) [5]
07) 5294 Tojax (-1) [4]
08) 4706 Amphi (+2) [8]
09) 4531 Pelek (-1) [8]
10) 4419 Kakel (-1) [5]
11) 1579 QUCKcraftPL (=0) [6]

Uwagi:
Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego notowania ("+" to poprawa pozycji, "-" to jej pogorszenie, zaś '=' to bez zmiany) i to właśnie o tyle miejsc, ile wynosi ta liczba w nawiasie.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [6]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku marca aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Maksymalnie każdy gracz mógł wziąć TERAZ udział w 12 (5 w marcu, 4 w kwietniu i 3 w maju) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po kolejnym (małym) Turnieju (sobota 22.06.2013) w warszawskim Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / zmiana pozycji / liczba występów:

01) 8919 Robert (=0) [5]
02) 8750 Babidi (+1) [7]
03) 8556 Shun (-1) [8]
04) 8214 Adrian (=0) [3]
05) 7654 Yabol (=0) [7]
06) 6207 Amphi (=0) [7]
07) 6118 Konsko (=0) [7]
08) 5238 Kakel (=0) [4]
09) 4474 Pelek (+1) [5]
10) 3889 Koga (-1) [3]
11) 2923 McLer (=0) [5]
12) 1701 QUCKcraftPL (=0) [6]

Uwagi:

Liczby w nawiasach (za niektórymi Nickami) oznaczają zmianę pozycji w tabeli względem poprzedniego notowania ("+" to poprawa pozycji, "-" to jej pogorszenie, zaś '=' to bez zmiany) i to właśnie o tyle miejsc, ile wynosi ta liczba w nawiasie.
Względem poprzedniego notowania nastąpiły dziś tylko dwie zmiany pozycji.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [7]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku kwietnia aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz. Maksymalnie każdy gracz mógł wziąć TERAZ udział w 9 (4 w kwietniu, 3 w maju i 2 w czerwcu) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim
"okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po kolejnym Turnieju (piątek 05.07.2013) w warszawskim
Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8909 Robert [3]
02) 8354 Shun [7]
03) 8333 Yabol [4]
04) 8243 Babidi [6]
05) 6818 Amphi [5]
06) 6486 Konsko [6]
07) 5000 Pelek [4]
08) 2909 Artur [3]
09) 2449 McLer [3]

Uwagi:

Z WER właśnie wypadły wyniki z kwietnia br, ale przy okazji wypadło też aż czterech uczestników (z powodu braku udziału w "minimum trzech turniejach", zgodnie z zapisem poniżej).
Pojawił się zaś tylko jeden nowy: Artur (arturomod). W efekcie sklasyfikowanych jest teraz już tylko 9 osób...
Tylko jednego występu, żeby być w WER - ale pod warunkiem, że zdążą zagrać do końca lipca - brakuje w tej chwili aż 7 osobom: Eris, Kakel, Giguś, Betonowy, Koga, QUCKcraftPL i Rafallo.
Dużo wskazuje na to, że pomimo zakończenia kariery (wraz z występem na OTP) Robert jeszcze aż do końca lipca pozostanie liderem WER... 

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [5]) pokazująca,
W ILU turniejach wziął - od samego początku maja aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 7 (w 3 w maju, 3 w czerwcu i 1 w lipcu) turniejach.
Minimalna zaś liczba, żeby być w rankingu WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po Turnieju "Ligowym" (sobota 20.07.2013) w Morionie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8909 Robert [3]
02) 8415 Babidi [7]
03) 8333 Yabol [4]
04) 8065 Shun [9]
05) 7273 Adrian [3]
06) 7083 Amphi [6]
07) 6707 Konsko [7]
08) 4474 Pelek [6]
09) 4400 Kakel [3]
10) 4091 Rafallo [3]
11) 3623 Artur [5]
12) 2449 McLer [3]
13) 566 Eris [3]

Uwagi:

Do WER powrócił Adrian, a także - i to po bardzo długiej przerwie - Rafallo.
Tylko jednego występu, żeby być w WER - ale pod warunkiem, że zdążą zagrać do końca lipca - brakuje w tej chwili 4 osobom: Tojax, Giguś, Koga i QUCKcraftPL.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [5]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku maja aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 9 (w 3 w maju, 3 w czerwcu i 3 w lipcu) turniejach. Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, wynosi od samego początku tej klasyfikacji 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym małym Turnieju (sobota 24.08.2013) w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8776 Yabol [3]
02) 8730 Babidi [5]
03) 7821 Shun [8]
04) 6923 Amphi [6]
05) 6508 Konsko [5]
06) 4474 Pelek [6]
07) 4091 Rafallo [3]
08) 3548 Artur [5]

Uwagi:

Nieco słabszy niż oczekiwany - przez dotychczasowy ranking - występ Babidiego
pozwolił nieobecnemu dziś Yabolowi na wyjście na pierwsze miejsce.

Jednego występu, żeby być w WER - ale pod warunkiem, że zdążą zagrać do końca
sierpnia - brakuje w tej chwili 5 osobom: Kakel, McLer, Tojax, Betonowy i Eris.
Dodam też, że wraz z końcem sierpnia z WER wypadną m.in. wyniki OTP 2013.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np.[4]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku czerwca aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 8 (w 3 w czerwcu, 3 w lipcu i 2 w sierpniu) turniejach. Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi 3 (w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 08.09.2013) mini-Turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 7222 Shun [6]
02) 7188 Amphi [6]
03) 6923 Artur [4]
04) 6875 Tojax [3]
05) 6190 Konsko [3]
06) 5769 Babidi [4]
07) 3226 Pelek [5]

Uwagi:

Z WER właśnie wypadły wyniki OTP 2013...

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np.[4]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku lipca aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz. Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 7 (3 w lipcu, 3 w sierpniu i 1 we wrześniu) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi 3
(w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (sobota 12.10.2013) niedużym Turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 8462 Shun [4]
02) 6667 Pelek [3]
03) 6296 Babidi [4]
04) 6000 Amphi [6]

Uwagi:

Zaledwie czterech sklasyfikowanych w tej chwili graczy (czyli rekordowo mało) to efekt bardzo słabej u nas w ostatnich miesiącach frekwencji (tak, wiem, że ja też mam w tym swój udział...).
Jest to zarazem MINIMALNA liczba osób, przy której w ogóle mam zamiar nadal podawać ten Ranking.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [4]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od samego początku sierpnia aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz. Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 6 (3 w sierpniu, 2 we wrześniu i 1 w październiku) turniejach (bo turnieje z lipca już właśnie wypadły z WER).
Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3
(w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").
Tylko jednego występu - byleby do końca października - żeby powrócić do WER brakuje teraz 3 graczom: Kakel, Yabol i Tojax. Innym - niestety - brak już w tym celu minimum dwóch...

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 10.11.2013) Turnieju w Paradoxie:

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01) 9615 Kakel [3]
02) 6333 Amphi [4]
03) 5263 Evildanon [3]
04) 3158 Isilmeiel [3]

Uwagi:

Dzisiejsza niezła frekwencja pozwoliła na podanie klasyfikacji, bo spełnione zostało minimum czterech sklasyfikowanych osób.

Swoim aktualnym wynikiem - aż 9615 (!) - nowy lider WER (btw: Kakel już kiedyś był liderem, i to zresztą pierwszym w historii WER, w październiku 2012) Kakel ustanowił nowy rekord WER (poprzedni należał do Shuna i został ustanowiony niemal równo rok temu: 9138 pkt w dniu 18.11.2012). Gratulacje!
Z kolei Isilmeiel i Evildanon właśnie dziś zadebiutowali w WER.

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [3]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku września aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 5 (2 we wrześniu, 1 w październiku i 2 w listopadzie) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3
(w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").
Tylko jednego występu - byleby do końca listopada - żeby powrócić do WER brakuje teraz aż 7 graczom: Shun, Babidi, Yabol, Artur, Tojax, Koga i Pelek. A zatem jest chyba spora szansa na to, że już niebawem (może już za tydzień ?) w WER znów będzie całkiem sporo osób

Podaję sytuację w Rankingu WER po dzisiejszym (niedziela 24.11.2013) Turnieju w Galerii Mokotów":

Pozycja / WER / Nick / liczba występów:

01-02) 8824 Kakel [4] i 8824 Shun [4]
   
03) 8333 Babidi [4]
04) 6744 Amphi [6]
05) 5909 Yabol [3]
06) 5263 Evildanon [3]
07) 4444 Artur [4]
08) 3333 Isilmeiel [4]
09) 2273 QUCKcraft [3]

Uwagi:

W tej chwili mamy dwóch liderów ex aequo, z identycznym wynikiem (dla wtajemniczonych: obaj mają 30/34 ).
Kryterium pomocniczym jest w takiej sytuacji większa liczba występów, ale akurat w tej chwili obaj mają ich też tyle samo (tj. po 4)...   

Na końcu każdej linijki jest podana liczba w nawiasie kwadratowym (np. [4]) pokazująca, W ILU turniejach wziął - od początku września aż do ostatniego turnieju włącznie - dany gracz.
Każdy gracz mógł wziąć TERAZ maksymalnie udział w 7 (2 we wrześniu, 1 w październiku i 4 w listopadzie) turniejach.
Minimalna liczba, żeby być w rankingu WER, od początku istnienia WER wynosi natomiast 3
(w takim "okresie": ostatnie "2+ aż do pełnych 3 miesięcy").
Tylko jednego występu - byleby do końca listopada - żeby powrócić do WER brakuje teraz 3 graczom: Tojax, Koga i Pelek.