Opcje wyszukiwania (Strona 23 z 26)

Misiaczki, że moje zdanie jest takie a nie inne i nadal podtrzymuję WSZYSTKO co napisałem, bo nie stoi ze sobą w sprzeczności (choć błędnie interpretowane lub nadinterpretowane może się takie wydawać). Dlatego seriously odnoście się do konkretnych argumentów.

@Kakel mógłbym zamienić słowo draft na "ciągnięcie nagród z otwartych paczek" i byłoby po polsku. Oponowanie przed czymś - przeciwstawianie się czemuś, niezgadzanie się z czymś. Za słownikiem : http://sjp.pwn.pl/slownik/2569846/

@Adrian Trochę przykro się robi, gdy scena u nas jest tak niestety przeciwna jakimkolwiek dążeniom do tego by było u nas "normalnie". Bo fakt, dla nas normalność to coś innego. Przywyknęliśmy do turniejów z dużą ilością rund, im większą tym lepiej, nagrodami dla wszystkich i w ogóle luzacko. Ja już dawno przestałem organizować cokolwiek, zwłaszcza w chwili gdy najwięcej graczy aktywnych jest z Warszawy i okolic, to ewidentnie tam powinny się odbywać takie mistrzostwa, a ja TAM akurat niczego zorganizować nie mogę. Niemniej TAK, zależy mi na tym by granie w Polsce dążdyło do tego samego co jest na zachodzie i może się to większości osób nie podobać, bo mamy inne przyzwyczajenia, a oni odgórnie narzucają pewne rzeczy, których nie idzie ominąć, ale walczyliśmy o to wszystko przez lata i dziś jesteśmy już DUŻO bliżej niż dwa lata temu o tej samej porze. Pamiętam jaki był entuzjazm jak zadzwonił do mnie telefon, że liga oficjalna została zaaprobowana. Wtedy nikt nie narzekał początkowo, bo liczyło się, że nas dostrzegli, gorzej jak już od nas wymagają grania według ich zasad.

@Nataku wydawało mi się, że był czwarty, ale to było dawno, więc . Może i było wiadomo, że wygrywa w Szczecinie, ale jakie mieliśmy porównanie? Nigdy nikt od nich nie przyjeżdżał na żaden turniej w którym grała reszta Polski. Stąd był dla nas niespodzianką.

Nakłanianie świezaków na OTP faktycznie byłoby nie w porządku jeżeli* nastawimy się na nagrody dla topki, ale ja nie mówię by nakłaniać świezaków, a jedynie by pozwolić na udział każdemu kto będzie chętny. Dokładnie to mówiłem, nic więcej. Jak ktoś się czuje na siłach i chce pograć, bo na lidze w Koziej Wólce zajmuje ciągle pierwsze miejsce i chce nam skopać tyłki, to czemu nie?

Gdzie tu widzicie sprzeczność? Można wyrywać z kontekstu zdania, tyle że cały czas uważam, że można zrobić turniej dla każdego chętnego jednocześnie nie negując, że SĄ TO MISTRZOSTWA co jak nazwa wskazuje powinno przyciągać ludzi, którzy chcą zostać MISTRZEM Pokemon. Że nie ma takich ludzi poza tym forum, albo ich nie znamy? No trudno. Ja bym chętnie rozreklamował turniej na stronach o pokemon, bo może ktoś dołączy, ale i tak mamy już nadmiar zapisanych osób, więc w tym roku jak na złość nie namawiam ludzi, bo widzę realny problem przepełnienia sali.

*jeżeli nie nastawiamy się na nagrody dla topki, a dla każdego to niech nowi wpadają na mistrzostwa i to wszyscy bez wyjątku uczyć się grać, podglądnąć profesjonalnie złożone talie czy w zasadzie wdrażać się w atmosferę dużych turniejów. Na tym polega instrukcja If oraz Else. Tu macie Else, skoro nie nastawiamy się, że mistrzostwa to mistrzostwa.

Odpowiedziałbym Ci gdzie, ale nie zamierzam robić kontr-imprezy w tym samym czasie bo nie o to tu chodzi.

Wiesz czemu nagrody za pierwsze miejsce mają być duże? Właśnie po to by podtrzymywać karciankę. Jaki jest cel w byciu najlepszym graczem w kraju lub dążeniu by mieć najlepszą oryginalną talię, jeżeli nie mamy szansy wygrać czegoś co zwróci nam za nią wydane pieniądze? Dla niektórych jest to nie tylko hobby, ale i inwestycja w coś w czym jest się dobrym. I duże nagrody sprawiają, że człowiekowi się chce zainwestować w te karty. Opcja wygrania boxa, powoduje, że można w deck wpakować 200 złotych kolejne bo jest szansa wygrania "400" czy tam 360 w tej cenie.

Fakt w Polsce nie mamy opcji wygrania wycieczki na Hawaje czy do Kanady, więc musimy sobie radzić inaczej, jednak sama SZANSA wygrania dużych nagród jeżeli włoży się w karciankę wystarczająco serca, wysiłku i zaangażowania, daje dużą motywację. Inaczej po co? Dla przyjemności można i proxami pograć.

Cóż dwa lata temu chcę powiedzieć, że mieliśmy cudowny sponsoring z Twojej strony, o czym większość ludzi nie pamięta i stąd była taka ilość boosterów. Jeśli jednak mielibyśmy wtedy tyle za ile zapłaciliśmy to byłby ogromny dylemat jak je rozdysponować by opłacało się wygrywać.

A tak? Nikt nie oponował żeby drafty były tak hojne, bo jednak wpakowałeś w tamten turniej masę swojej kasy i logiczne, że każdy ma prawo dysponować swoimi funduszami tak jak uważa za stosowne. W tym roku będę silnie oponował przed draftem, bo jednak wyciągnięcie jednej cennej karty ma dla mnie dużo mniejszy urok niż otwieranie boostera w którym jest niespodzianka i 9 kart których i tak bym nigdy nie wziął w drafcie, bo common i śmieć, a tak będę mógł poczytać w pociągu w drodze do domu.

Sam zapytałeś o propozycje, dostałeś 2 lub 3 moje (jeśli liczyć tamtą od biedy draftową), a potem Yabol ją poparł. Ludzie jednak lubią żyć marzeniami i walczyć o coś. Niby po co by puszczali kupony do lotto? A w karciankach wygrać SZANSĘ ma każdy.

I za 9 miejsce pewny super rare na full arcie z draftu, a jak .

Ja w ogóle uważam, że można by zrezygnować z draftu i ewentualnie nagrodzić boosterowo miejsca do 16 na przykład. Oszczędzamy czas. Taki głupi koncept. Generalnie jestem przeciwnikiem tego by 9 miejsce miało lepsze nagrody niż 5 nie dla siebie Wiadomo, że jadę wygrać jak każdy . Ale po prostu jakaś sprawiedliwość być musi. Chciałoby się nagrodzić top32, ale w tym wypadku to ciężko poza tą opcją, każdemu booster, a reszta dla topek ;D.

Pomysł gościa, że wpisowe 400 zeta i każdemu boxa jest tak abstrakcyjny, że biorę w ciemno i mówię żółci tysiąc dwieście!

Niemniej jak byśmy brali tych boxów 32 to byśmy spokojnie mieli po 360 sprowadzone Tylko trzeba by się przyłożyć do poszukiwań. Francuzi puszczali po 80 oiro .

No ale serio poważna opcja numer jeden "na bogato dla prosów" mając powiedzmy te 88 boosterów [wziąłem 88 bo się ładnie dzieli ] :

1 miejsce. 36 boosterów
2 miejsce. 18 boosterów
3-4 miejsce. 9 boosterów
5-8 miejsce. 4 boostery

I zużywamy w ten sposób 72 + 16 boosterków dla topek, a nagrody mamy takie jak połowa/ćwierć nagród w Arnhem . No i nie ma potrzeby grania 5-8 [można wyznaczyć wyniki na podstawie oficjalnej kolejności po Swissie] oraz 3-4 również w ten sam sposób. Tylko, że wtedy faktycznie nie ma żadnych nagród poza topką.

Poważna opcja numer dwa "Każdemu coś dla smaka, ale na szybko"

1 miejsce. 30 boosterów
2 miejsce. 14 boosterów
3-4 miejsce. 8 boosterów
5-8 miejsce. 4 boostery

I zużywamy w ten sposób 76 boosterów dla topek i mamy ewentualny draft pocieszenia dla dalszych miejsc z 12 boosterków [przy posiadanych 88]. I wtedy już opcja 4 boosterów za miejsca 5-8 nie jest tak wiele gorsza niż jeden pewny super rare z draftu. Alternatywnie można rozdać miejscom od 9-20 po boosterku. Potraktujcie to jako propozycję numer trzy.

To jeszcze jakiś program muszę instalnąć chyba mam gdzieś lackey, ale bez pluginów. W tym tygodniu aż do niedzieli nie ma też szansy na to bym cokolwiek zagrał po necie. Mam tydzień siedzenia na uczelnie do 20 codziennie. Stąd raczej pasujących terminów nie znajdziemy . Trochę więcej czasu szefie.

Bo McLerku jednak coś na co przyjeżdżają gracze z całej Polski zachęca do udziału ludzi, którzy na cotygodniowe spotkania nie mogą poświęcić czasu bo praca czy cokolwiek innego . Niestety, ale prawda jest taka, że jak w Krakowie kiedyś pisałem mamy z 16 graczy, którzy przychodzą rotacyjnie - raz jedni raz drudzy, a niektórych po prostu z miesiąc-trzy już nie było, to jednak na OTP by pewnie chcieli wpaść.

Niestety Polska to nie Holandia, gdzie urząd miasta znajdzie dla Ciebie salę gimnastyczną na cały weekend tylko dlatego, że turniej na który zjadą się ludzie z innych miast zapewni ruch w hostelach czy restauracjach czy komunikacji miejskiej, tylko tutaj rzucą kłody pod nogi z pozwoleniami, ochroną i służbą medyczną na miejscu. Najwyżej będzie ciasno .

Wyjątkowo w tym roku do wyjazdu nikogo nie namawiam jako, że sala faktycznie ma być mała, a ilość nagród nie zależna od ilości osób

Marudzicie . Przy okazji: Planujemy zrobić sankcjonowany turniej w Krakowie z podziałem na kategorie wiekowe ofc. A przy małej ilości graczy Drobne dostanie nagrodę za swoje 1 miejsce w swojej 1 osobowej kategorii wiekowej - boostera za którego sam wpłaci ;D

Ja poruszam często pewne kwestie, które wydają się nie zauważane przez resztę, albo totalnie zlewane jako nieistotne. Dla mnie są one istotne. Jakbyśmy nie chcieli mieć OP w Polsce to byśmy nie jechali 2 lata temu do Pragi . A przynajmniej Kraków by nie jechał, bo jechaliśmy z Reksiem wyrobić numery POP ID wtedy, a nikt nie liczył że skończy 8.

Zresztą powiem wam, przy takich turniejach nikt nigdy nie liczy, że będzie wysoko .

[To tak by w tym temacie, też się dało mnie wyszukać ]

Okej. Prosta piłka Xandros zamawiał boxy z isy na Case'y po 6 sztuk (to jest ilość hurtowa) i zrzucaliśmy się w takiej cenie, że z przesyłką pocztą z Katowic do Krakowa wyszło mnie 11.50*

Nie dokładałem z własnej kasy do grania, a po tyle mieliśmy w wakacje boosterki na turniejach.

Miało być 10.50, ale nie pojechałem na turniej do Katowic by odebrać osobiście i niestety paczka musiała iść pocztą.

Nie wiem dlaczego ON dostał taką cenę. Z tego co mówił brał z isy. Jak brałem BW3 z isy to dałem 1200 zł za 3 boxy. A brałem za pośrednictwem Magic Traders w cenie pomiędzy ceną isy dla sklepów, a ceną ich sklepową.

Wiem też, że Lesiu oferował mi opcję całkiem niedawno, niech znajdę w archiwum cenę:
405 box a jak bedzie case to 385 jak bys był zainteresowany. Czy akurat od niego było z isy nie wiem.

--- Jak jakiś mod ma siły to niech sobie odseparuje posty na temat cenie boxów z isy, a usa

* W zasadzie wyszło mnie 11.27 czy coś takiego. Przepraszam chłopaki, oszukałem was i zarobiłem :< A w sumie to nawet nie, bo jak komuś brakowało na turnieju to przymykałem oko na grosze . Bo wtedy decydowaliśmy ile chcemy boosterków i wychodziło wpisowe 6,66 "a to niech będzie, że po 6,60 wpłacicie" itd.

Tak, lepiej sprowadzić po 10 zł za booster jak się nie ma pewności czy cła nie dowalą niż po 10,50 w hurcie od dystrybutora. Bo te 18 zł na boxie robi wielką różnicę, za ryzyko związane ze zgubieniem przesyłki przez pocztę (a jak leci z oszukaną wartością zadeklarowaną, by nie płacić cła to nie ma ubezpieczenia i nikt wam nie zwróci za ew. wpadki poczty). Oczywiście, że można ryzykować, ale zawiodłem się na poczcie polskiej już kilka razy. Tak, wiem że od isy by trzeba wziąć całego case'a (6 boxów), ale na południu się już tak zrzucaliśmy kilka razy [dwa. Niech będzie że dwa] i były tanie boosterki. Przy mniejszej ilości faktycznie cena na isie jest zabójcza, ale mają specjalną cenę dla sklepów czy organizatorów turniei.

Już kiedyś śmiałem się z waszego podejścia, że lepiej boosterki od Misława po 13 czy 15 niż z isy po 10,50, ale i wtedy nikt mnie nie słuchał, bo jak widać fakty i argumenty do niektórych nie chcą trafiać. I tak, walczę o to by dystrybutor się nami interesował, bo bez tego NIGDY nie będziemy mieć nationalsów. Kiedyś nie wierzyli ludzie, że uda się mieć chociażby ligę. Albo możliwość robienia sankcjonowanych turniejów. No i niespodzianka, udało się.

Ja mam inną propozycję. Może byśmy zrobili opcję "lajkowania" postów. Tak, że jeżeli jedna osoba odpowie na "Pytania związane z karcianką" i drugi sędzia/profesor uzna, że to poprawny ruling, może tylko zalajkować zamiast pisać posta?; )

Wiecie jedną rzecz, ktoś bardzo ładnie poruszył. Jeżeli zgodzimy się na karty koreańskie nic nie stoi na przeszkodzie by JUŻ TERAZ zamawiać set, który wyjdzie tuż przed OTP i skołować topową talię przy zerowym nakładzie finansowym.

I serio uważam to za debilizm równoważny graniu proksami.

Ja rozumiem jak ktoś już sobie coś skołował kiedyś, bo myślał że będą dozwolone, ale jak padnie opcja "Ściągnijmy sobie 60 koreańskich kart i miejmy cały taki deck, bo wygram talią za 200 zeta, która po ang by stała 1200" to trochę mnie boli taka logika.

Z drugiej strony przyzwolić na wszystkie sety koreańskie poza Plazmą jest trochę niekonsekwencją.

Serio, nie uśmiecha mi się granie w turnieju gdzie ludzie sprowadzą takie karty by zyskać przewagę. Jak ktoś chce wygrać i wyda tonę gotówki na topowy deck, to niech ryzykuje. Ale przynajmniej ryzyko jakie poniesie będzie duże i nie będzie turniej monotaliowy, bo nie każdy będzie je sprowadzał.

Ja się domyślam, że trudniejszy w obsłudze, ale to akurat dla mnie problemem nie jest Obecnie po prostu są dwie świetne abilitki w formacie: Garbodora i Lugii Ex. Jednym z tych 2 muszę grać, bo czułbym się źle gdyby potencjał tych kart nie był wykorzystywany.

Co do Lugii faktycznie w tej talii psuje spójność i płynność, zamiast niej można by zrobić dużo fajnych zmian by śmigała aż miło, ale z drugiej strony... co jeden prize więcej to jeden prize więcej .