02.11.2017 - zmiany w regulaminie

Mniej więcej - jeśli dobrze zrozumiałem, chodzi o to, że jak już się zacznie grać, nie wolno podejmować decyzji o ID na podstawie wyników z innych stołów. W szczególności: jak mecz się skończył, wynik należy zgłosić niezwłocznie. Ale też nie można sugerować przeciwnikowi, że "oooo, patrząc po wynikach, teraz ID nas obu urządza" (znaczy: można tylko, dopóki się nie zacznie grać). Znając życie, mieli jakiś turniej, na którym ludzie gapili się sobie nawzajem na stoły zamiast skupiać na grze, więc postanowili to uregulować xP.

Nope. "Second subsequent" to druga kolejna runda, w tym przykładzie czwarta. Do końca rundy trzeciej można jeszcze zgłaszać poprawki (co zresztą sugeruje dalszy komentarz, że gracze mają "one full round"). I właściwie jestem zaskoczony, że tak dotąd nie było. Przepis w formie podanej przez Ciebie byłby bardzo słaby, bo przed rozpoczęciem rundy gracze często nie widzą, jaki jest wynik wpisany w programie, a sędzia też człowiek, może się pomylić (zwłaszcza że na turniejach poniżej regio rzadko się skanuje kody ze slipów).

NIE DO KOŃCA.

Jeśli DOBRAŁEŚ dodatkową kartę, to jest to rzeczywiście major error i warning (na Legue Cupoach i niżej) albo prize (Regio i w górę).

Jeśli tylko ZOBACZYŁEŚ kartę i było to przypadkowe (bo np. energicznie pociągnąłeś top decka i następna karta poleciała na stół), to jest to klasyfikowane jako minor i kara to caution/warning (patrz 7.1.1). No i nie ma tam wprawdzie gwiazdki, jak jednak mniemam, stosuje się też analogiczną zasadę z przetasowaniem talii (OBY!).

Oczywiście obowiązuje eskalacja, jeżeli istnieją przesłanki, że ktoś tę kartę dobrał/zobaczył umyślnie, ale to chyba oczywiste .

Brakuje mi tutaj jeszcze notki nt. sytuacji, w której część kart w talii miała ustaloną kolejność w efekcie innych zagrań. Tutaj jedynie intuicja nakazuje myśleć, że jeśli ustawiony był top (np. abilitką Gallade'a), zostawiamy bez zmian (w końcu gracz nic nie zyskał na jego zobaczeniu), a jeśli bot (np. po zagraniu Caitlin), to zostawiamy tego bota i tasujemy resztę.

Ale ogólnie dobrze wiedzieć, że są zmiany. Zwłaszcza fajnie, że wreszcie zrobili trzymające się kupy rozwiązanie z top deckiem.

Oczywiście, że się da, przecież podałem nawet przykład takiej sytuacji - kiedy pociągniesz zbyt energicznie kartę i następna się ześlizgnie z talii na stół, odwracając niewłaściwą stroną (zwłaszcza nowe koszulki czasem tak mają, że karty spadają bardziej niż powinny). Nawet mnie od czasu do czasu coś takiego się zdarza . Tutaj też kwalifikują się pewnie wszelkie sytuacje, kiedy komuś np. ze stresu łapa zawędrowała nie tam, gdzie miała zawędrować .

Ruling o dobraniu dodatkowej karty napisany jest chyba bardziej z myślą o N-ach i innych Sycamore'ach. Kwestią sporną jest granica między "dobraniem" a "zobaczeniem". Kiedy komuś np. wzięły się dwie karty z topa, bo się skleiły, ale zanim połączył je z resztą ręki, zorientował się i odłożył karty z powrotem - to jest jeszcze zobaczenie czy już dobranie? A jeśli dobranie, to czy zachowanie gracza (natychmiastowe odłożenie kart z powrotem) nie sugeruje, ze było to nieumyślne, co może być podstawą do złagodzenia kary?

Aż mnie kusi zapytanie o opinię na PokeGymie, o ile ktoś już tego kiedyś nie zrobił xP.